Scotstoun改进(2)

关于Glasgow Warriors的一般讨论论坛。

Re:Scotstoun改进(2)

邮政经过 一片地 »Sun 7月5日,2015年3:17 PM

如果我们拥有它并不重要。这个帖子是想法,什么将改善苏格兰人作为橄榄球场地。

我们可以假设所有我们想要的所有我们想要在这支过去难以实现的事情,实际上它不适合我们决定。这取决于预算持有人,安理会和律师。

与GW共享粉丝认为改善的经验是我们最重要的,我们可以在一个论坛中瞄准,截至我们有人愿意与GW讨论建议。

干杯,
一片地
成员
 
帖子: 2122
加入: 2014年5月19日星期一:下午5:26

  • 广告

Re:Scotstoun改进(2)

邮政经过 罗斯科 »Sun 7ul 05,2015 4:02 PM

俱乐部不是在星期六首先使用的第一件事,因此为什么对GW目前的限制可以与之有关吗?
罗斯科
成员
 
帖子: 2596
加入: 2006年1月7日星期六3:10

Re:Scotstoun改进(2)

邮政经过 hp18 »Sun 7月05日,2015年4:15 PM

罗斯科写道:俱乐部不是在星期六首先使用的第一件事,因此为什么对GW目前的限制可以与之有关吗?

我相信你是正确的。
愿FARM与您同在JEDI。
用户头像
hp18
成员
 
帖子: 7525
加入: 星期五,2009年9月25日10:01 PM
地点: Left and down a bit

Re:Scotstoun改进(2)

邮政经过 克雷米奇肖格 »Sun 7月5日,2015年4:16 PM

ALAND写道:如果我们拥有它并不重要。这个帖子是想法,什么将改善苏格兰人作为橄榄球场地。

我们可以假设所有我们想要的所有我们想要在这支过去难以实现的事情,实际上它不适合我们决定。这取决于预算持有人,安理会和律师。

与GW共享粉丝认为改善的经验是我们最重要的,我们可以在一个论坛中瞄准,截至我们有人愿意与GW讨论建议。

干杯,


当然它很重要。存在消极和完全不切实际的差异!虽然我们是为什么不计划我们想要我们的新超级Duper 20000座体育场去哪里?!

直到我们拥有俱乐部房间,我们无法永久地完成任何事情,因为它需要能够在后一天用于健身课程。所以有精心制定的计划并没有建设性!
国旗女王。
用户头像
克雷米奇肖格
成员
 
帖子: 5231
加入: 星期四2012年1月12日10:35 PM

Re:Scotstoun改进(2)

邮政经过 一片地 »Sun 7ul 05,2015 4:46 PM

我不同意原因,


1:如果我们将我们的建议限制在一起"free or easy"然后需要不同的线程。

2.新体育场和新的俱乐部房间有一个区别。

3.杀死想法,引用"it can't be done",当没有这个论坛中的任何一个是决策者没有拒绝任何想法的有效理由。
一片地
成员
 
帖子: 2122
加入: 2014年5月19日星期一:下午5:26

Re:Scotstoun改进(2)

邮政经过 ph »Sun 7ul 05,2015 2015下午5:00

ALAND写道:我不同意原因,


1:如果我们将我们的建议限制在一起"free or easy"然后需要不同的线程。

2.新体育场和新的俱乐部房间有一个区别。

3.杀死想法,引用"it can't be done",当没有这个论坛中的任何一个是决策者没有拒绝任何想法的有效理由。


你对我们都不是正确的"decision makers"然而,我们许多人都意识到许可法,房地的所有权,房屋的角色在格拉斯哥勇士不使用时发挥。 GW,GCC,GL和Cordia之间的合同关系以及对使用可能性的教育了解"the clubhouse"在13-15赛季的火星在苏格兰人在一个设施中播放的火车,每年至少开放357天。

描绘实用性"killing ideas"本身并不建设性。在最后"The clubhouse"是一项运动设施,不会永久成为持牌设施。在与附近的私营公司的竞争中,Cordia将不被允许在那里进行全职商业业务。
原因是,它将导致业务其他领域的并发症,这将迫使理事会开辟一个招标过程,该过程在格拉斯哥没有有权力的机会。
ph
成员
 
帖子: 6289
加入: 2003年12月03日星期三下午2:05
地点: Glasgow's wonderful West End

Re:Scotstoun改进(2)

邮政经过 一片地 »Sun 7ul 05,2015 2015上午10:00

ph写道:
ALAND写道:我不同意原因,


1:如果我们将我们的建议限制在一起"free or easy"然后需要不同的线程。

2.新体育场和新的俱乐部房间有一个区别。

3.杀死想法,引用"it can't be done",当没有这个论坛中的任何一个是决策者没有拒绝任何想法的有效理由。


你对我们都不是正确的"decision makers"然而,我们许多人都意识到许可法,房地的所有权,房屋的角色在格拉斯哥勇士不使用时发挥。 GW,GCC,GL和Cordia之间的合同关系以及对使用可能性的教育了解"the clubhouse"在13-15赛季的火星在苏格兰人在一个设施中播放的火车,每年至少开放357天。

描绘实用性"killing ideas"本身并不建设性。在最后"The clubhouse"是一项运动设施,不会永久成为持牌设施。在与附近的私营公司的竞争中,Cordia将不被允许在那里进行全职商业业务。
原因是,它将导致业务其他领域的并发症,这将迫使理事会开辟一个招标过程,该过程在格拉斯哥没有有权力的机会。



我觉得你有错误的棍子关于我提出的内容。

我没有建议威尔维亚经营该设施。我建议GW作为业务运行,如果需要,建立它。 Scotstoun Sports Cent中心拨打了大约7年前的吧,但它使用不足,设计良好/操作的设施。沿着类似的线条设计或经营俱乐部,结果就像穷人一样。对我来说,这是一个非起动器。

首先,如果我们要给Scotstoun的10年或20年承诺,会发生什么? SRU会允许GW分配资金,以支付定制建立俱乐部房间,如苏格兰的每个Tier1俱乐部除了格拉斯哥勇士。通过提高租赁成本(超过10/20岁),可能会支付建立和退款支付。也许GL将放弃体育场的操作及其环境,而GL重新拥有该设施的所有权。有很多选择。

正如我所说,从苏格兰体育场的入口提出了100米特的许可舒适度,即在竞争中,这是武装群儿童足球俱乐部的竞争赛二匹斯或其他三种可能性。这是通过去年的磋商和规划过程。这是GCC在公共公园授予30年的租约,并将被私下运行,而不是使用缆车。建议建设自己的俱乐部和设施(因为30年的租约在未经理事会援助的援助时,这笔钱在多次上涨)。

俱乐部应该在某个地方打电话给家,而不仅仅是在比赛日。
一片地
成员
 
帖子: 2122
加入: 2014年5月19日星期一:下午5:26

Re:Scotstoun改进(2)

邮政经过 ph »星期一06,2015 9:55 AM

ALAND写道:我觉得你有错误的棍子关于我提出的内容。

我没有建议威尔维亚经营该设施。我建议GW作为业务运行,如果需要,建立它。 Scotstoun Sports Cent中心拨打了大约7年前的吧,但它使用不足,设计良好/操作的设施。沿着类似的线条设计或经营俱乐部,结果就像穷人一样。对我来说,这是一个非起动器。

首先,如果我们要给Scotstoun的10年或20年承诺,会发生什么? SRU会允许GW分配资金,以支付定制建立俱乐部房间,如苏格兰的每个Tier1俱乐部除了格拉斯哥勇士。通过提高租赁成本(超过10/20岁),可能会支付建立和退款支付。也许GL将放弃体育场的操作及其环境,而GL重新拥有该设施的所有权。有很多选择。

正如我所说,从苏格兰体育场的入口提出了100米特的许可舒适度,即在竞争中,这是武装群儿童足球俱乐部的竞争赛二匹斯或其他三种可能性。这是通过去年的磋商和规划过程。这是GCC在公共公园授予30年的租约,并将被私下运行,而不是使用缆车。建议建设自己的俱乐部和设施(因为30年的租约在未经理事会援助的援助时,这笔钱在多次上涨)。

俱乐部应该在某个地方打电话给家,而不仅仅是在比赛日。


我可能没有让自己清晰,威廉,通过它的餐饮部门,拥有独家合同,以代表GCC在GL的房屋上运行所有餐饮合同。这意味着他们运行了许可的场所,在那里他们没有与外部餐饮公司合同的设施,以进入Scotstoun网站。

这是业务的利润丰厚的部分,并提供给予赔偿的补偿将是相当大的。

安理会的武器长度公司周围的政治是复杂的,超出了在现场交给土地上的一大块土地的有限效益,以发展到当前行政当局的俱乐部,这是极不可能出售。

鉴于SRU在Netherdale租赁的经验,如果他们再次进入这么长期交易,我会感到惊讶。
ph
成员
 
帖子: 6289
加入: 2003年12月03日星期三下午2:05
地点: Glasgow's wonderful West End

Re:Scotstoun改进(2)

邮政经过 伊曼 »2015年7月06日星期一:下午3:09

未连接但没有关闭主题,
显示增长的范围是一个问题 ;)

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/33406529
最后编辑 伊曼 2015年7月06日星期一3:40,总共编辑了1次。
用户头像
伊曼
成员
 
帖子: 926
加入: 星期二2015年5月26日7:34

Re:Scotstoun改进(2)

邮政经过 Macca-CA-CA »2015年7月06日星期一:下午3:34

iman写道:未连接但没有关闭主题,
显示存在范围 ;)

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/33406529


格拉斯哥市吸引了平均人群不超过几百人群。即使是他们的冠军联赛争夺4个数字(上赛季的平均出勤率为1086)。

我们正在谈论的Hughenden-Esque类型数字,因此基础设施明智,成本明智和整体的香肠风险明智,它从这里的民间暗示了勇士们想要或需要的百万英里之外。

**好吧,距离10英里的精确。但是,与东邓公园智能委员会合作的距离足够远,比格拉斯哥市议会/格雷斯加生活更容易,更为逻辑的选择。
最后编辑 Macca-CA-CA 2015年7月6日星期一:59点,总共编辑了1次。
墨尔本Richie Vernon Glasgow Warriors支持者俱乐部
Macca-CA-CA
成员
 
帖子: 941
加入: 2014年5月21日星期三7:36
地点: Melbourne, Victoria

以前的下一页

返回格拉斯哥勇士论坛



谁是在线

浏览此论坛的用户: Clubhouse_pies., Mzungu. and 25 guests

  • 广告