韦恩·巴恩斯(Wayne Barnes)以及他如何评价自己的表现。涉及俱乐部的诚实开放的讨论令人耳目一新-我想知道这是否发生在pro12中。鉴于pro12他只是不公开完整的唱片听证会细节而已,我可以猜出答案。
http://sport.bt.com/behind-the-scenes-l ... 4048666699?
dolf_lundgren写道:不知道,但这必然是我们缺少裁判的一个因素,他们是从谁那里学习的?我们有一个失踪的一代,他们不在那里带年轻的裁判。我们真的需要解决它,因为它会产生巨大的影响。
我不确定如何解释为什么会有如此多的爱尔兰裁判通过,这不能只是一个狡猾的系统,甚至我们的裁判实际上都是爱尔兰人!
角蛋白写道:吉姆写道:
所需要的是所有pro12裁判每月(如果不是像Engerland那样每周)聚在一起,以便全面采用相同的标准和解释(因此,我们的人员将以相同的标准进行判断/评估)。当然,由于我们负担不起中立的TJ或TMO,而通常不是真正的中立裁判,因此他们没有办法支付裁判的费用。
与AP相比,pro12收割基本上是业余的,因此有些人可以保持这种方式
他们为什么需要定期亲自见面?当然,某些精通技术的天才可以使用Skype(或其他任何方式)来促进它吗?
吉姆写道:角蛋白写道:吉姆写道:
所需要的是所有pro12裁判每月(如果不是像Engerland那样每周)聚在一起,以便全面采用相同的标准和解释(因此,我们的人员将以相同的标准进行判断/评估)。当然,由于我们负担不起中立的TJ或TMO,而通常不是真正的中立裁判,因此他们没有办法支付裁判的费用。
与AP相比,pro12收割基本上是业余的,因此有些人可以保持这种方式
他们为什么需要定期亲自见面?当然,某些精通技术的天才可以使用Skype(或其他任何方式)来促进它吗?
我个人认为这是最好面对面完成的事情;出于技术和人员交互的原因,某些方法总是最好用这种方法完成。但是我同意你的观点,这总比没有好,我怀疑这就是我们现在所拥有的。工会在做自己的事,爱尔兰人举手示意,没有理由交出任何东西。
如果Feehan先生被困在Marlergate,也许很好地看到了变化
吉姆写道:所以有"no reason"裁判无法定期聚在一起。但是除非有人告诉我们,否则他们似乎没有理由!必须想知道那是什么原因-懒惰,冷漠还是出于自身利益?
一片地-我不同意SH参考。我们有欧文斯(Owens)表现出同样的无视破坏和混乱法律,"let it flow"。它可能会吸引电视观众的某些部分,但实际上并不是在世界各地播放的那种橄榄球,应该尽可能地接近。目前,距离世界上最好的裁判是Garces,可能紧随其后的是Barnes(尽管他的错误)。
浏览该论坛的用户: 赛格 and 13 guests