脆弱 wrote:?这些都没有涵盖。
假设这取决于您如何定义"first". The definition used is 第一, 没有t joint 第一 equal

Not the 第一 time I've seen this, same decision
脆弱 wrote:Exceter Wasps中有趣的决定。
Exceter将球传到Wasps线上,Short和Miller认为这是一次类似的触地得分。 5m Scrum进攻球。
法律中是否有专门针对同时触地的用语?当酋长把球越过界线的想法应该是22。
慢动作模式显示先触摸短球,但在接地时都触摸。裁判什么时候砍掉,无数次防守者将球碰触到进攻方时就会碰球?
22.15对接地的怀疑
如果不确定哪支球队首先将球插入球门,则通过5米长的乱球重新开始比赛,球线与球着球的地方一致。进攻队掷球。
kermischocolate写道:脆弱 wrote:Exceter Wasps中有趣的决定。
Exceter将球传到Wasps线上,Short和Miller认为这是一次类似的触地得分。 5m Scrum进攻球。
法律中是否有专门针对同时触地的用语?当酋长把球越过界线的想法应该是22。
慢动作模式显示先触摸短球,但在接地时都触摸。裁判什么时候裁掉, 无数次,防守者触碰球后,防守者就会触球?
好问题。我以前想过自己的事情。
橄榄球委员会指定成员的法律澄清
澄清5-2015
Union Joel Jutge –高性能比赛官方经理十五岁
法律参考3
日期2015年8月14日
请求
1.假设一支球队在开始的23人中只有两名球员可以打紧头
(TH)。如果该队的首发TH受伤并由替换TH代替
并且替换的TH随后被临时替换(通过血液或
HIA),即使下一个争执是
授予,该团队将无法提供经过适当培训的TH?
2.如果允许该团队进行替换,那么下一次应该发生什么
混乱?
3.如果允许该团队进行替换,那么如果临时
更换成为永久性?
澄清橄榄球委员会的指定成员
具体回答问题:
1.是的,团队可以更换
2.拥有15名选手的无可争议的Scrum
3.如果临时替换变为永久性,则游戏继续进行
毫无争议的Scrum,但有14位玩家
迪斯科写道:关于戴维斯先生昨天的解释,有很多争论(双向),但这只是游戏的本质。但实际上,他似乎有一个明显的错误-当替换的LH必须去抽血时,Connacht应该可以继续接受15名男子(和毫无争议的混乱)。仅在替换被永久确定后,康纳赫特才能被迫与14名男子比赛。橄榄球委员会指定成员的法律澄清
澄清5-2015
Union Joel Jutge –高性能比赛官方经理十五岁
法律参考3
日期2015年8月14日
请求
1.假设一支球队在开始的23人中只有两名球员可以打紧头
(TH)。如果该队的首发TH受伤并由替换TH代替
并且替换的TH随后被临时替换(通过血液或
HIA),即使下一个争执是
授予,该团队将无法提供经过适当培训的TH?
2.如果允许该团队进行替换,那么下一次应该发生什么
混乱?
3.如果允许该团队进行替换,那么如果临时
更换成为永久性?
澄清橄榄球委员会的指定成员
具体回答问题:
1.是的,团队可以更换
2.拥有15名选手的无可争议的Scrum
3.如果临时替换变为永久性,则游戏继续进行
毫无争议的Scrum,但有14位玩家
脆弱 wrote:迪斯科写道:关于戴维斯先生昨天的解释,有很多争论(双向),但这只是游戏的本质。但实际上,他似乎有一个明显的错误-当替换的LH必须去抽血时,Connacht应该可以继续接受15名男子(和毫无争议的混乱)。仅在替换被永久确定后,康纳赫特才能被迫与14名男子比赛。橄榄球委员会指定成员的法律澄清
澄清5-2015
Union Joel Jutge –高性能比赛官方经理十五岁
法律参考3
日期2015年8月14日
请求
1.假设一支球队在开始的23人中只有两名球员可以打紧头
(TH)。如果该队的首发TH受伤并由替换TH代替
并且替换的TH随后被临时替换(通过血液或
HIA),即使下一个争执是
授予,该团队将无法提供经过适当培训的TH?
2.如果允许该团队进行替换,那么下一次应该发生什么
混乱?
3.如果允许该团队进行替换,那么如果临时
更换成为永久性?
澄清橄榄球委员会的指定成员
具体回答问题:
1.是的,团队可以更换
2.拥有15名选手的无可争议的Scrum
3.如果临时替换变为永久性,则游戏继续进行
毫无争议的Scrum,但有14位玩家
我记不清离开的球员不是永久球员,还是回到临时球员,还是同一位球员?