裁判员

苏格兰,六国联盟,世界杯等

回复:裁判

发布通过 吉姆 »周日2016年5月1日下午3:11

脆弱 wrote:?这些都没有涵盖。


假设这取决于您如何定义"first". The definition used is 第一, 没有t joint 第一 equal :D

Not the 第一 time I've seen this, same decision
Indig Nation,令人讨厌的成员(显然)

9点反驳
吉姆
会员
 
帖子: 25249
已加入: 2004年2月20日星期五,晚上10:17

  • 广告

回复:裁判

发布通过 吉姆 »2016年5月1日星期日3:15 pm

[quote ="frillage"],尽管他可能已经给出了无知的依据,以否定对此采取行动的必要性。
/引用]

可能的。那是我帽子里的一只蜜蜂。甚至在这个赛季中也看到一些裁判显然已经确定要尝试的东西,继续前进。除了在岗亭前的转换至关重要外,违法者可能会重复直到真正受到惩罚为止。

EG让我们假设Newc错过了转化并输给了pt。还是尝试了笔试而Saries输了一个点-Ashton也许在当时不那么受教练欢迎?
Indig Nation,令人讨厌的成员(显然)

9点反驳
吉姆
会员
 
帖子: 25249
已加入: 2004年2月20日星期五,晚上10:17

回复:裁判

发布通过 迪斯科 »2016年5月1日,星期日,晚上8:01

脆弱 wrote:Exceter Wasps中有趣的决定。
Exceter将球传到Wasps线上,Short和Miller认为这是一次类似的触地得分。 5m Scrum进攻球。

法律中是否有专门针对同时触地的用语?当酋长把球越过界线的想法应该是22。
慢动作模式显示先触摸短球,但在接地时都触摸。裁判什么时候砍掉,无数次防守者将球碰触到进攻方时就会碰球?

法律22.15
22.15对接地的怀疑
如果不确定哪支球队首先将球插入球门,则通过5米长的乱球重新开始比赛,球线与球着球的地方一致。进攻队掷球。
我们本来是那些强大的鸭子!
用户头像
迪斯科
会员
 
帖子: 5550
已加入: 2006年5月20日星期六1:11 pm

回复:裁判

发布通过 迪斯科 »2016年5月1日星期日晚上8:05

kermischocolate写道:
脆弱 wrote:Exceter Wasps中有趣的决定。
Exceter将球传到Wasps线上,Short和Miller认为这是一次类似的触地得分。 5m Scrum进攻球。

法律中是否有专门针对同时触地的用语?当酋长把球越过界线的想法应该是22。
慢动作模式显示先触摸短球,但在接地时都触摸。裁判什么时候裁掉, 无数次,防守者触碰球后,防守者就会触球?


好问题。我以前想过自己的事情。

我想这与铲球区的方法是一致的。当球员着陆时,铲球手可能会缠住球或接触球,但被铲球的球员仍被视为拥有球权,并有权立即将球开出。即使他触球,铲球手也必须立即释放被铲球的球员。

当进攻球员越过手握球的线时,不认为对手触球会改变谁拥有球的事实(在其他铲球情况下),并且如果该球员可以让球触地,他仍然拿着它,然后尝试。

如果球松动,则没人管。一个进攻球员按下球将得分。防守球员按下球会导致触地得分(以及22或Scrum 5)。当尝试或触地得分发生在玩家按下球的瞬间,这意味着有效管理首个“胜利”的人。如果恰好同时发生,则适用上述法律22.15。
我们本来是那些强大的鸭子!
用户头像
迪斯科
会员
 
帖子: 5550
已加入: 2006年5月20日星期六1:11 pm

回复:裁判

发布通过 吉姆 »2016年5月3日,星期二,下午5:59

前四名的附加赛和本周末的大满贯赛资格,因此毫不奇怪,鉴于他的出身,将TBRITW放进了一个荒谬的位置。一组粉丝会很高兴,而另一组粉丝已经没有任命他。任何猜测是哪个?
想知道他是否安排了演讲活动?
Indig Nation,令人讨厌的成员(显然)

9点反驳
吉姆
会员
 
帖子: 25249
已加入: 2004年2月20日星期五,晚上10:17

回复:裁判

发布通过 吉姆 »2016年5月5日星期四下午12:37

http://www.planetrugby.com/news/epcr-re ... -to-leave/?

EPCR是否有押注任命另一位爱尔兰前裁判?我自己怀疑!
Indig Nation,令人讨厌的成员(显然)

9点反驳
吉姆
会员
 
帖子: 25249
已加入: 2004年2月20日星期五,晚上10:17

回复:裁判

发布通过 一个年轻人 »周日2016年5月8日上午8:03

我最大的宠物之一讨厌裁判,不确定它是否只是我。

"Ruck"

"Hands 的f...."

"放手....你现在迷路了"

三指令不打球,发疯。只是奖励地面上的手和躺在球上的球员。所有这些都是为了交流,但这需要饼干。
一个年轻人
会员
 
帖子: 1584
已加入: 2006年12月30日,星期六12:25 pm

回复:裁判

发布通过 迪斯科 »太阳2016年5月8日12:57 pm

关于戴维斯先生昨天的解释,有很多争论(双向),但这只是游戏的本质。但实际上,他似乎有一个明显的错误-当替换的LH必须去抽血时,Connacht应该可以继续接受15名男子(和毫无争议的混乱)。仅在替换被永久确定后,康纳赫特才能被迫与14名男子比赛。

橄榄球委员会指定成员的法律澄清
澄清5-2015
Union Joel Jutge –高性能比赛官方经理十五岁
法律参考3
日期2015年8月14日

请求
1.假设一支球队在开始的23人中只有两名球员可以打紧头
(TH)。如果该队的首发TH受伤并由替换TH代替
并且替换的TH随后被临时替换(通过血液或
HIA),即使下一个争执是
授予,该团队将无法提供经过适当培训的TH?
2.如果允许该团队进行替换,那么下一次应该发生什么
混乱?
3.如果允许该团队进行替换,那么如果临时
更换成为永久性?

澄清橄榄球委员会的指定成员
具体回答问题:
1.是的,团队可以更换
2.拥有15名选手的无可争议的Scrum
3.如果临时替换变为永久性,则游戏继续进行
毫无争议的Scrum,但有14位玩家
我们本来是那些强大的鸭子!
用户头像
迪斯科
会员
 
帖子: 5550
已加入: 2006年5月20日星期六1:11 pm

回复:裁判

发布通过 脆弱 »2016年5月8日,星期日2:19 pm

迪斯科写道:关于戴维斯先生昨天的解释,有很多争论(双向),但这只是游戏的本质。但实际上,他似乎有一个明显的错误-当替换的LH必须去抽血时,Connacht应该可以继续接受15名男子(和毫无争议的混乱)。仅在替换被永久确定后,康纳赫特才能被迫与14名男子比赛。

橄榄球委员会指定成员的法律澄清
澄清5-2015
Union Joel Jutge –高性能比赛官方经理十五岁
法律参考3
日期2015年8月14日

请求
1.假设一支球队在开始的23人中只有两名球员可以打紧头
(TH)。如果该队的首发TH受伤并由替换TH代替
并且替换的TH随后被临时替换(通过血液或
HIA),即使下一个争执是
授予,该团队将无法提供经过适当培训的TH?
2.如果允许该团队进行替换,那么下一次应该发生什么
混乱?
3.如果允许该团队进行替换,那么如果临时
更换成为永久性?

澄清橄榄球委员会的指定成员
具体回答问题:
1.是的,团队可以更换
2.拥有15名选手的无可争议的Scrum
3.如果临时替换变为永久性,则游戏继续进行
毫无争议的Scrum,但有14位玩家


我记不清离开的球员不是永久球员,还是回到临时球员,还是同一位球员?
脆弱
会员
 
帖子: 5981
已加入: 2007年3月1日星期四4:35下午

回复:裁判

发布通过 迪斯科 »2016年5月8日星期日2:59 pm

脆弱 wrote:
迪斯科写道:关于戴维斯先生昨天的解释,有很多争论(双向),但这只是游戏的本质。但实际上,他似乎有一个明显的错误-当替换的LH必须去抽血时,Connacht应该可以继续接受15名男子(和毫无争议的混乱)。仅在替换被永久确定后,康纳赫特才能被迫与14名男子比赛。

橄榄球委员会指定成员的法律澄清
澄清5-2015
Union Joel Jutge –高性能比赛官方经理十五岁
法律参考3
日期2015年8月14日

请求
1.假设一支球队在开始的23人中只有两名球员可以打紧头
(TH)。如果该队的首发TH受伤并由替换TH代替
并且替换的TH随后被临时替换(通过血液或
HIA),即使下一个争执是
授予,该团队将无法提供经过适当培训的TH?
2.如果允许该团队进行替换,那么下一次应该发生什么
混乱?
3.如果允许该团队进行替换,那么如果临时
更换成为永久性?

澄清橄榄球委员会的指定成员
具体回答问题:
1.是的,团队可以更换
2.拥有15名选手的无可争议的Scrum
3.如果临时替换变为永久性,则游戏继续进行
毫无争议的Scrum,但有14位玩家


我记不清离开的球员不是永久球员,还是回到临时球员,还是同一位球员?

是同一位玩家库尼(17号-尽管当时他在玩TH)。戴维斯还清楚地指出这是血液的补充,这就是库尼得以返回的原因。
我们本来是那些强大的鸭子!
用户头像
迪斯科
会员
 
帖子: 5550
已加入: 2006年5月20日星期六1:11 pm

以前下一页

返回国际橄榄球



谁在线

浏览该论坛的用户: 阿尔代尔, 迪斯科, 恩布拉, go2mo2 和7位客人

  • 广告