苏格兰10

[稻田69]

引用 （hughenden7 @ 2006年1月16日下午09:53）

听起来好像哈登（Hadden）看到罗斯时印象深刻 在他美好的一天。

也许有点苛刻。自12月初以来，他在各场比赛中的表现都不错-自从他的背包开始为他赢得一些球，他已经习惯了贾斯汀·马歇尔（Justin Marshall）'s style of play.

[hughenden7]

引用 （Paddy69 @ 2006年1月16日，下午10:12）

也许有点苛刻。自12月初以来，他在各场比赛中的表现都不错-自从他的背包开始为他赢得一些球，他已经习惯了贾斯汀·马歇尔（Justin Marshall）'s style of play.

迪登'其实就是这样。 （我承认我没有'没看到他玩）..只是您的留言，帕迪.."这让我们留下了本赛季在利兹非常普通的罗斯"..尽管最近取得了成绩，但Dan的日子过得很好。

[稻田69]

我认为很多都取决于个人喜好。

许多格拉斯哥球迷看到了丹·帕克斯最好的一面，毫无疑问，他在格拉斯哥的浅蓝色中比在苏格兰的深蓝色中表现更好。鉴于许多苏格兰球迷不定期观看格拉斯哥，而仅在穿着苏格兰球衣的情况下才见到丹，因此他不认为自己应该不断获得机会证明自己，而其他人（罗斯和帕特森，仅举第二名）豪华。

[幸运格]

刚刚从去年开始观看英格兰苏格兰的亮点's 6N（BBC网站）。英格兰的前两次尝试都来自苏格兰的铲球。谁被安迪·尼科尔（Andy Nicol）挑剔为过错呢？我们当天的排名第10，戈登·罗斯（Gordon Ross）。因此，我们的僵持者在应对方面都不是绝对可靠的!

[吉姆]

也许爱丁堡会给帕特森带来机会"prove"他本来是10岁的。
也许爱丁堡（或至少是当时的教练）应该在罗斯将他转交给利兹之前给了罗斯一次获得奇数比赛的机会。

我不知何故'不会给人以哈登（Hadden）为10分的印象

[菲尔]

引用 （生锈的警长@ 2006年1月16日，下午08:31）

我认为Dan和Gordon Ross职位只有2位竞争者。两者都玩得很好，但在那里'他们之间不是太多。

无论选择哪个，然后哈登都要坚持玩几局。他们俩都是自信球员，他们需要一些比赛时间。但是，如果哈登开始砍伐和改变，那么我们将陷入困境。

[稻田69]

派特森支持苏格兰人半飞

[麦克德鲁伊]

谁让你投票？它'当你不这样做时，这是一个毫无意义的问题'•包括Paterson作为选项。这就是为什么哈登（Hadden）不应成为国家教练的原因，在八周内会有更多人同意' time!

[幸运格]

老实说我没有'不要认为他是一个选择。一世'我什至不相信's a good idea. As I'前面已经提到，我仍然相信Parks是一个体面的蝇头草，而将非蝇头草放入这个职位真的是答案吗？
另一方面，哈登可能已经在考虑它了。该队只选了2个标准的蝇fly。

[麦克德鲁伊]

是哈登（Hadden）将爱德堡（Paterson）的帕特森（Paterson）搬离了爱丁堡（Edinburgh）小组的一半，所以在那里改变心情的机会很小。

称Paterson为a是错误的"non-fly half"，因为他一直在那儿打橄榄球，直到进入专业队伍为止，随后他被转移到其他地方，以容纳其他人认为是优秀的一半。