英格兰v意大利

[迪斯科]

如果我们这样做，那么他们会知道跑到肠道，正如你所说的那样创造了这么多的空间。也许要做几次让他们混淆他们，但我认为这应该是任何人游戏的一个特征。

我的意思是我们应该考虑它对意大利的意思，但对于喜剧价值而只是为了风琼斯来说，如果我们这样做是为了对阵英格兰来说，我不会不开心他们如何再次对他们的反应来说

此外，它显然是开始它的酋长......期待Scotstoun的更加聪明才智！

如前所述，格拉斯哥在惠格布莱克领导之前采用了这一点。对于fitzgibbon来说太微妙了，我们受到了惩罚的IIRC，他当然没有拥有它。

他所做的允许是反对将最近的格拉斯哥播放器拖进铲球，因此它变成了一个喇叭。他的定义，就像今天的Poite一样，米中的任何球员都被视为托架的一部分，因此可以拖动我们讨论过这个返回母鸡，从他求助的1米似乎是一般的联合的混合物 - 他们似乎也不喜欢这个策略

我认为Poite提到1米与最接近的意大利人可以在没有ping的情况下达到解决这个问题（除非他们通过'门'）？

[迪斯科]

聪明的琼斯先生今天完全被思考和出局了。我喜欢。很多

这就是为什么Eddie Jones先生生气。纯粹的尴尬。我不仅在某个地方拿到了英国究竟因其国防教练准备这项准备的地方，而且忽略了。

他应该是如此聪明的创新者。已经显然表明他不是唯一的一个，o'shea已经完成了它，同时看起来一如既往是一个完全体面的愉快的个体

是的，当时的次数引用了他们12月份的一块，其中Paul Gustard（英格兰国防教练）提到为这一策略准备，因为它是David Pocock所使用的东西！

[迪斯科]

苏格兰策略为下一场比赛：播放领土，让英格兰在自己的一半（理想情况下22岁），等待COLE，ITOJE或HUGHES在今天的3个人之间承认罚款 - 10

[克雷米奇肖格]

有趣的文章。

#forzaitalia（现在）

http://www.espn.co.uk/rugby/story/_/id/18772409/how-italy-ruckless-masterplan-england-came-together-nearly-fell-apart

[jimc.]

我认为Poite提到1米与最接近的意大利人可以在没有ping的情况下达到解决这个问题（除非他们通过'门'）？

它的开放游戏，肯定没有大门肯定是什么？他们不能被平。我认为它是1米以内的任何人被认为是喇叭的一部分，所以如果一个迭代在1米范围内，那么其他人被视为接近一个我认为你所在的车架。但是1米是一个混凝土，没有法律，也没有任何指示或澄清

[alistairjhutton.]

我认为Poite提到1米与最接近的意大利人可以在没有ping的情况下达到解决这个问题（除非他们通过'门'）？

它的开放游戏，肯定没有大门肯定是什么？他们不能被平。我认为它是1米以内的任何人被认为是喇叭的一部分，所以如果一个迭代在1米范围内，那么其他人被视为接近一个我认为你所在的车架。但是1米是一个混凝土，没有法律，也没有任何指示或澄清

你必须从阳性位置接近解决这个问题。

想象一下，在越位时，围绕着一个微小的泡沫1m。

15.6(d) At a tackle or near to a tackle, other 玩球的球员 must do so from behind the ball and from directly behind the tackled player or the tackler closest to those players’ goal line.

靠近 意味着1M虽然我从未发现过下来的，但仅由refs和教练等传达。

[Frenchyf.]

我认为Poite提到1米与最接近的意大利人可以在没有ping的情况下达到解决这个问题（除非他们通过'门'）？

它的开放游戏，肯定没有大门肯定是什么？他们不能被平。我认为它是1米以内的任何人被认为是喇叭的一部分，所以如果一个迭代在1米范围内，那么其他人被视为接近一个我认为你所在的车架。但是1米是一个混凝土，没有法律，也没有任何指示或澄清

我不认为与他们成为喇叭的一部分;我认为它来自法律15.6（d）：

"At a tackle or near to a tackle, other 玩球的球员 must do so from behind the ball and from directly behind the tackled player or the tackler closest to those players’ goal line."

所以你不允许踢球"near"除非你来自自己的一方，否则解决。

1米似乎是足够公平的量化"near" to me.

[alistairjhutton.]

Law Calritifications世界Rugbby网站的一部分总是有用的笑声。

阅读2003年SRU启动的澄清一系列澄清，其中IRB（然后是那么）在其中的语义区别"抓住并带来地面" and "tackle"。你可以在这里来到各种工会wtf ????在后续澄清

http://laws.worldrugby.org/?domain=10&c ... ication=54

[jimc.]

你必须从阳性位置接近解决这个问题。

想象一下，在越位时，围绕着一个微小的泡沫1m。

我可以想象这种泡沫，但我无法在法律，指令或澄清中找到它。它是由refs制造的制造。

15.6(d) At a tackle or near to a tackle, other 玩球的球员 must do so from behind the ball and from directly behind the tackled player or the tackler closest to those players’ goal line.

靠近 意味着1M虽然我从未发现过下来的，但仅由refs和教练等传达。

TKS，所以这意味着别墅没有喇叭，有一个踢球的门。如果它只是一个铲球，仍然没有越位 - 法律报价适用于"玩球的球员"，它对接近铲球但不扮演球的玩家毫无讲究 - 我认为这些是参考涉及1M制造的伪法的人，错误地。不要认为poite的解释提到扮演球的球员

如果塔克勒在他的脚上"wrong"一边，这里没有其他玩家涉及，他还能扮演球吗？ （布鲁塞曾经是那个国王）

[alistairjhutton.]

如果塔克勒在他的脚上"wrong"一边，这里没有其他玩家涉及，他还能扮演球吗？ （布鲁塞曾经是那个国王）

是的，只要没有形成喇叭，塔克勒就可以从任何位置播放球。

15.6涵盖了哪些不是塔克勒或托克莱可以做的球员。