我同意Nigel和Wayne。但在你的最后一点......我们拿到莱西!Jacchristie写道:想想我们很幸运地获得Nige和Barnes。他们是游戏IMO中的两种最佳裁判,没有暗示家庭人群影响或有利于更大的团队。当我们赢得我们的事业时,我觉得巴恩斯在悉尼参加悉尼。我们应该从屋顶上唱歌,以便在六个国家中获得其中一个,更不用说。当我们通常得到的所有垃圾就像Lacey,Peyper等一样。
我同意Nigel和Wayne。但在你的最后一点......我们拿到莱西!Jacchristie写道:想想我们很幸运地获得Nige和Barnes。他们是游戏IMO中的两种最佳裁判,没有暗示家庭人群影响或有利于更大的团队。当我们赢得我们的事业时,我觉得巴恩斯在悉尼参加悉尼。我们应该从屋顶上唱歌,以便在六个国家中获得其中一个,更不用说。当我们通常得到的所有垃圾就像Lacey,Peyper等一样。
BIFFER写道:kettle_king. wrote:Lacey上次将美国v威尔士恢复过来,结果好了!虽然我担心他对Scrum的叛逆一样,但如上所述,Zander似乎永远不会得到他的决定。
Nige已经成为自己的一点点,但我不介意他的实际叛逆太多,我认为它有利于攻击意图的团队。我很喜欢巴恩斯,在都柏林没有太糟糕
是的,Barnes和Nigel都像快速攻击开放游戏,并尝试参加这种情况。我的主要担心是欧文斯让自己成为一切的中心的事情,并且具有较不变的效果。
这可能适合那个游戏中的Watson和Barclay并让我们抵消(也许是?我希望?)任何Upsets英格兰的结构可能会有所帮助。Brass_Monkey写道:BIFFER写道:kettle_king. wrote:Lacey上次将美国v威尔士恢复过来,结果好了!虽然我担心他对Scrum的叛逆一样,但如上所述,Zander似乎永远不会得到他的决定。
Nige已经成为自己的一点点,但我不介意他的实际叛逆太多,我认为它有利于攻击意图的团队。我很喜欢巴恩斯,在都柏林没有太糟糕
是的,Barnes和Nigel都像快速攻击开放游戏,并尝试参加这种情况。我的主要担心是欧文斯让自己成为一切的中心的事情,并且具有较不变的效果。
我知道这是许多人对欧文斯的感知,但他(不)ref崩溃的方式可以让它非常容易地阻止其他球队使用速度。
这可能适合那个游戏中的Watson和Barclay并让我们抵消(也许是?我希望?)任何Upsets英格兰的结构可能会有所帮助。kettle_king. wrote:Brass_Monkey写道:BIFFER写道:[quote ="Kettle_King"最后一次让莱西雷德克服了美国v威尔士,结果好了!虽然我担心他对Scrum的叛逆一样,但如上所述,Zander似乎永远不会得到他的决定。
Nige已经成为自己的一点点,但我不介意他的实际叛逆太多,我认为它有利于攻击意图的团队。我很喜欢巴恩斯,在都柏林没有太糟糕
是的,Barnes和Nigel都像快速攻击开放游戏,并尝试参加这种情况。我的主要担心是欧文斯让自己成为一切的中心的事情,并且具有较不变的效果。
我知道这是许多人对欧文斯的感知,但他(不)ref崩溃的方式可以让它非常容易地阻止其他球队使用速度。
BIFFER写道:kettle_king. wrote:Lacey上次将美国v威尔士恢复过来,结果好了!虽然我担心他对Scrum的叛逆一样,但如上所述,Zander似乎永远不会得到他的决定。
Nige已经成为自己的一点点,但我不介意他的实际叛逆太多,我认为它有利于攻击意图的团队。我很喜欢巴恩斯,在都柏林没有太糟糕
是的,Barnes和Nigel都像快速攻击开放游戏,并尝试参加这种情况。我的主要担心是欧文斯让自己成为一切的中心的事情,并且具有较不变的效果。
BIFFER写道:是的,Barnes和Nigel都像快速攻击开放游戏,并尝试参加这种情况。我的主要担心是欧文斯让自己成为一切的中心的事情,并且具有较不变的效果。
浏览此论坛的用户: Aslongasbut100ofus., Clubhouse_pies., 格林 and 14 guests