超级6更多细节

格拉斯哥的俱乐部,选秀专家等。

回复:超级6更多细节

 发布 通过 dolf_lundgren »2018年5月4日星期五10:34下午

但是,这不是欧洲电视网式投票的指导性意见吗?它总是对赢得最佳技术竞标的个人利益敞开怀抱?

这应该是一个非常客观的过程,需要明确的标准和没有既得利益的独立selection选小组。
dolf_lundgren
会员
 
帖子: 2765
已加入: 2013年9月23日星期一7:45 pm

  • 广告

回复:超级6更多细节

 发布 通过 脆弱 »2018年5月4日星期五10:37下午

吉姆 写道:
空虚写道:除非我们建议国家教练和前格拉斯哥教练参与一些阴暗的事情?


"we",至少是我,除了/如果SRU评估在一个区域内违反了特许经营招标文件(SRU建议不是最终文件),是否/没有提出其他建议,那么对于这里是否还有其他未知更改,信任可能会受到损害到所述文件。 SRU可以很容易地将所有事情弄清楚,我认为尽快这样做是他们的利益。如果他们能够证明所有有关方面都清楚地知道正在评估什么以及如何进行评估,那么没有理由不这样做。
如果他们做不到,那就有问题了。
如果他们可以,但他们却很傻


了解您,您已阅读该文档?您会注意到,申请人和SRU之间有一个咨询期,因此建议最初的文件是最终的沟通不正确。申请人要求什么或是否要求取决于他们。

我认为,即使是“苏格兰橄榄球的决定将是最终决定”的简单措辞,也可以涵盖在内,以采取法律行动。
最后编辑者 脆弱 上星期五五月04,2018 10:38下午,总共被编辑1次。
脆弱
会员
 
帖子: 5981
已加入: 2007年3月1日星期四4:35下午

回复:超级6更多细节

 发布 通过 战士AA »2018年5月4日星期五10:37下午

biffer写道:
craigchalmers写道:
迪斯科写道:去年发布的初始指南中的“在任何一个地区不超过2个专营权”是否没有?从那时起还有其他一些变化吗?例如,最初没有专业球员参加Super 6球队的比赛,但情况有所改变。实际申请的团队是否没有获得正式的投标文件?


所以SRU声称,但是Hawks说他们没有得到任何进一步的报酬……甚至还没有口头!

除非SRU能够提出某种证据,否则它们在这里深陷泥潭……



还引起了人们的兴趣,即这里的某些张贴者肯定老鹰队的出价很低,而实际上甚至连竞标特许经营的财团似乎都不知道他们在评估什么标准。我们要么在委员会中确定几个海报的发布者,以决定谁获得特许权,要么我们的人们对各种竞标做出巨大的假设……


我们中那些认为可能很糟糕的人只是这样做,以回应那些同样毫无根据地认为它足够好的人。提出的重点是没人知道。


道森说,霍克斯的出价“非常好(出价),....非常明智的出价” ... ..
仍在北看台
战士AA
会员
 
帖子: 3686
已加入: 2014年5月18日,星期日3:05 pm

回复:超级6更多细节

 发布 通过 吉姆 »2018年5月4日星期五10:46下午

空虚写道:了解您,您已阅读该文档?您会注意到,申请人和SRU之间有一个咨询期,因此建议最初的文件是最终的沟通不正确。申请人要求什么或是否要求取决于他们。

我认为,即使是“苏格兰橄榄球的决定将是最终决定”的简单措辞,也可以涵盖在内,以采取法律行动。


是的,请阅读文档。其余的线程和文章链接。霍克斯之所以要求进行独立审查,是因为在他们看来,SRU在一个地区选择3支球队违反了自己的规定。
现在我不知道它们是对还是错。我确实认为清除PDQ符合SRU的利益-您不同意吗?

措辞在法律上可能很严格(在某些情况下,如果合同本质上不公平,在某些情况下,小字体被认为无关紧要),但这不能解决不良的公关,与俱乐部的不良关系以及对信任的损害。这是Super 6所无法避免的严重问题,尤其是当他们认真考虑扩张或在最初的5年(或之后)需要再次竞标时
Indig Nation,令人讨厌的成员(显然)

9点反驳
吉姆
会员
 
帖子: 25085
已加入: 2004年2月20日星期五,晚上10:17

回复:超级6更多细节

 发布 通过 脆弱 »2018年5月4日星期五晚上11:10

吉姆 写道:
空虚写道:了解您,您已阅读该文档?您会注意到,申请人和SRU之间有一个咨询期,因此建议最初的文件是最终的沟通不正确。申请人要求什么或是否要求取决于他们。

我认为,即使是“苏格兰橄榄球的决定将是最终决定”的简单措辞,也可以涵盖在内,以采取法律行动。


是的,请阅读文档。其余的线程和文章链接。霍克斯之所以要求进行独立审查,是因为在他们看来,SRU在一个地区选择3支球队违反了自己的规定。
现在我不知道它们是对还是错。我确实认为清除PDQ符合SRU的利益-您不同意吗?

措辞在法律上可能很严格(在某些情况下,如果合同本质上不公平,在某些情况下,小字体被认为无关紧要),但这不能解决不良的公关,与俱乐部的不良关系以及对信任的损害。这是Super 6所无法避免的严重问题,尤其是当他们认真考虑扩张或在最初的5年(或之后)需要再次竞标时


是的,我也阅读了线程,链接和超级6文档。

规则?还是信息?

我认为老鹰在问他们也不想要答案的问题。他们将SRU放在角落以做出回应,我认为他们不会喜欢这个答案。
最初 计划 包括每个区域一个,每个区域不超过2个。对于这个不被继续执行的人不是一时的兴致。从委员会的组成来看,这不是老派的领带(imo)。
对于他们来说,更改它(同样是imo)必须是委员会认为最大的利益,基于竞标和咨询期的竞争可持续性。

尤其可以给老鹰队唯一的答案,但其他的出价也是如此,他们是如此贫穷,在3.2的其余部分失败了很多,可能有必要建立一个永久性的可接受的房屋,他们最初的希望是必须改变的,因为其中。
脆弱
会员
 
帖子: 5981
已加入: 2007年3月1日星期四4:35下午

回复:超级6更多细节

 发布 通过 吉姆 »星期六五月05,2018 8:39上午

空虚写道:规则?还是信息?

我认为老鹰在问他们也不想要答案的问题。他们将SRU放在角落以做出回应,我认为他们不会喜欢这个答案。
最初 计划 包括每个区域一个,每个区域不超过2个。对于这个不被继续执行的人不是一时的兴致。从委员会的组成来看,这不是老派的领带(imo)。
对于他们来说,更改它(同样是imo)必须是委员会认为最大的利益,基于竞标和咨询期的竞争可持续性。

尤其可以给老鹰队唯一的答案,但其他的出价也是如此,他们是如此贫穷,在3.2的其余部分失败了很多,可能有必要建立一个永久性的可接受的房屋,他们最初的希望是必须改变的,因为其中。


我认为您在这里问的是霍克斯的问题。老鹰似乎在说他们不知道任何变化。在提交投标书并提出质疑之后,改变标准是完全不专业的。居里似乎与鹰派有相似的观点,这给了它更多的信任
正如我所说,如果所有工作都按承诺完成,或者如果他们可以证明在提交投标书之前已清楚地传达了对流程的任何更改,则SRU可以轻松解决这一问题。
我们不需要的是漫长的争论和痛苦的关系。我看不到双方都完全在这里。如果任何一方的人掉下来都需要露出来,请举起手并自己承担。只有这样我们才能继续前进。
有点令人难过的是故事,而不是super6的成就
Indig Nation,令人讨厌的成员(显然)

9点反驳
吉姆
会员
 
帖子: 25085
已加入: 2004年2月20日星期五,晚上10:17

回复:超级6更多细节

 发布 通过 脆弱 »星期六五月05,2018 9:18上午

商定这将是一场有益而可持续的竞争,这是一个悲惨的开始。
我想这可以归结为您将文档作为实现目标的绝对或愿望清单。

SRU没有预见到招标过程不会产生足够好的候选人来履行其最初计划的可能性范围。他们本可以说“目标是..”,但事后看来是20:20。


仍然认为,如此有力地继续质疑它对那些竞标者来说不会很好地结束。
脆弱
会员
 
帖子: 5981
已加入: 2007年3月1日星期四4:35下午

回复:超级6更多细节

 发布 通过 腓立比书4:13 »星期六五月05,2018 6:44下午

经过一个非常令人失望的一周,老鹰队得到了一些补偿:

老鹰46杰德0

//theoffsideline.com/23517-2/

对于来自格拉斯哥的一支球队来说,至少在苏格兰家庭橄榄球的顶级桌上还有一个赛季。
未来?
谁知道,也许是律师?
腓立比书4:13
会员
 
帖子: 284
已加入: 2016年6月18日星期六上午11:47

回复:超级6更多细节

 发布 通过 一片地 »2018年5月10日(星期四)下午8:37

吉姆 写道:我倾向于假设鹰队的出价还不够高。
但是,随着我们学到更多(但还不够),关于SRU是否移动了球门柱,还有一些问题……您需要有一定的运气才能满足条件你不知道存在并且将大量的精力放在早期文档中被认为必不可少的条件下,而对修订后的文档可能不是很容易。错误强调会牺牲另一部分。

所以现在我现在不知道了,比以前更加不确定。 Ball在SRU的法庭上负责清理这一切,并向谁说明了招标文件,要求,权重和流程的内容,时间和方式


它的权重适用于招标标准,导致招标过程不可预测。尽管我曾经不幸遇到过政府采购的问题,因为没有满足600项中的一项就足以取消我们的投标资格,但从来没有向投标人透露过这一点。
一片地
会员
 
帖子: 1930
已加入: 2014年5月19日星期一4:26 pm

回复:超级6更多细节

 发布 通过 jamiemc89 »2018年6月11日星期一上午7:39

据称,格拉斯哥老鹰队已经从预备队中撤出了自己的秒数……是由于错过了超级6而直接造成的结果?
jamiemc89
会员
 
帖子: 46
已加入: 2016年3月17日星期四上午10:01

以前 下一个

还给



谁在线

浏览该论坛的用户:无注册用户和2位访客

  • 广告
 克朗