阿根廷v苏格兰

[jimc.]

哪个位不准确？

我不确定是正确的问题

Swinson一直不受欢迎，特别是那些不欣赏真正工作的人，当然当然总是沿着M8不受欢迎

该声明包含一个固有的*事实*（实际上是一个意见），斯斯通是卓越的基准，这是无可辩驳的 - 我对此没有评论，只有它是一个"taken as read"部分发表。
但是，如果你做了这个问题，你不明白真正的工作正常的工作（没有提到可能是对正确前锋的真正工作的理解，只有其他人认为其他玩家会更好或者是更适合特定的游戏计划，不，如果你不按照陈述评价swinson，你不明白真正的工作正常的工作。
然后陈述说（再次是一个意见），斯文斯通与爱丁堡粉丝不受欢迎，因为我们不明白正确前进的真正工作。

事实上，该陈述与斯文森无关，这就是为什么我发现它有趣，在爱丁堡粉丝蒙着蒙上黯淡，更多或更少。


NB，我在这里没有对Swinson的能力做出的

哦，它的正确问题好了。

并且没有推断斯文斯是卓越的基准;有一个推断他做了艰难的移植，这太过于没有看到，不理解，因此被忽视 - 我怀疑你可以认真对待。他也不是他的第一个也不是遭受这一点的。我似乎回想起了几个季节，在爱丁堡论坛上大多数人都赞赏了很少的梳子 - 他的价值在他离开时更加明显。最后一周我看到了旨在在卢克汉密尔顿的同样的目标 - 他不是一个大巨大的博恩，而且他不是世界级的短裙，所以他并不是那么好

[jimc.]

也有意思是，爱丁堡球迷不了解前瞻性，考虑到我们有基本更好的包装，是有趣的。

并且存在上面提到的非索赔的完美插图。爱丁堡有一个很好的包装，因此粉丝们了解展望。现在很有趣。

用你的话说，不要让事情争吵。或者在您自己的留言板上进行

[Tichtheid]

吉姆，如果你想从陈述的重点偏转，这是一个正确的问题，这是爱丁堡粉丝的挖掘，称他们不明白正确的工作正常的工作。

[比弗]

也有意思是，爱丁堡球迷不了解前瞻性，考虑到我们有基本更好的包装，是有趣的。

并且存在上面提到的非索赔的完美插图。爱丁堡有一个很好的包装，因此粉丝们了解展望。现在很有趣。

用你的话说，不要让事情争吵。或者在您自己的留言板上进行

脾气暴躁的甜心。

[jimc.]

吉姆，如果你想从陈述的重点偏转，这是一个正确的问题，这是爱丁堡粉丝的挖掘，称他们不明白正确的工作正常的工作。

除了我没有做任何挖掘。敏感的灵魂选择这样看。

看到的方式和汉密尔顿正在被看到的方式表明，一些（不是全部）爱丁堡粉丝也许不明白我们可能喜欢，那么N'est CE PAS？

[jimc.]

脾气暴躁的甜心。

平静的人性化。关心解释你上一篇文章的逻辑吗？你知道，爱丁堡有一个包的人意味着他们的支持者了解前锋游戏吗？

[比弗]

吉姆，如果你想从陈述的重点偏转，这是一个正确的问题，这是爱丁堡粉丝的挖掘，称他们不明白正确的工作正常的工作。

除了我没有做任何挖掘。敏感的灵魂选择这样看。

看到的方式和汉密尔顿正在被看到的方式表明，一些（不是全部）爱丁堡粉丝也许不明白我们可能喜欢，那么N'est CE PAS？

哦，为我们了解其他人的想法，继续教育我们。

[比弗]

脾气暴躁的甜心。

平静的人性化。关心解释你上一篇文章的逻辑吗？你知道，爱丁堡有一个包的人意味着他们的支持者了解前锋游戏吗？

没有意义与你说话吉姆，你已经跳了鲨鱼，永久地看起来有一个流行音乐。我通常只是为了撒尿，但你似乎有一个最近发布的方式有个人喧嚣

[malkster1.]

好吧，我可能会通过谈论更喜欢丹顿来覆盖第二行而不是斯文6.他是一个体面的锁，但从未如此占主导地位。
让我问格拉斯哥忠实的问题，你真的相信格拉斯哥可以用斯沃斯顿作为灰色的首选合作伙伴进步吗？没有建议你摆脱他，他会在一个赛季中贡献，但为那些大型游戏？

[Tichtheid]

吉姆，如果你想从陈述的重点偏转，这是一个正确的问题，这是爱丁堡粉丝的挖掘，称他们不明白正确的工作正常的工作。

除了我没有做任何挖掘。敏感的灵魂选择这样看。

看到的方式和汉密尔顿正在被看到的方式表明，一些（不是全部）爱丁堡粉丝也许不明白我们可能喜欢，那么N'est CE PAS？

你说斯文斯顿没有那些不了解竞争的人不受欢迎，而斯文斯通与爱丁堡粉丝不受欢迎，都在同一声明中。
你现在几次以不同的方式重复挖掘。

只是抓住Blimmin Dig的所有权，而不是试图从它中掀起一个并甩掉更多粪便关于“敏感的灵魂”

我以为我正在和成年人说话。

那是一个挖掘的btw