苏格兰v英格兰2019

苏格兰,六国联盟,世界杯等

回复:苏格兰对英格兰2019

 邮政 经过 老西站 » 2019年3月29日星期五上午4:08

南方航空公司写道:
提克西德写道:
老西站写道: 但是,无论收视率差距有多大,最高上限均为一个满分。
如图所示,尽管英格兰和我们之间的收视率差距很大,我们还是“只”交换了一个满分。


当然,赢/输都有最大的得失点数(iirc为1.5点,但我愿意对此进行修正),所以我想最大的交换也将限制在平局中
我认为最高为2分。除非您赢/输15分或更多,否则排名交换乘以1.5。因此,正负最大为3分。


我应该说上限为1分。
老西站
成员
 
帖子: 434
已加入: 2015年5月26日,星期二,12:02 pm
地点: Fife

  • 广告

回复:苏格兰对英格兰2019

 邮政 经过 DJM15 » 2019年3月29日星期五晚上9:29

空虚写道:
DJM15写道:
embra写道: 终于再次看了下半场。特别是分析山姆·约翰逊尝试后的会议记录。
在Finn Russell出色的触摸式寻星器之后(在第二个半场中,最终有多少个球反弹成功,这不是很明显"unScottish"!)英语22内部的比赛仅剩75秒了,当时我想起了"就是这样,我们已经做到了"。英格兰很快就运转良好,对我们来说真正的机会是当梅距离我们的十米线只有50英寸时,空难只是让他无法与之保持联系而已,这肯定会确保他只有跟随的阵容(可惜后来他表现出强大的力量阻止诺维尔在角落得分!)
然后,当然,这名中场球员和看到以79.55起步的处罚是令人发指的。
(很奇怪,我认为如果这次播放非常慢,我们会赢的……。!)



我还没有超过那笔罚款!除了澳大利亚WC比赛阵容外,我继续怀疑弗雷泽·布朗的决策能力和在最高国际水平上承受压力的能力。在过去的几分钟内不应该冒险。毫无疑问,他是一名出色的球员,将是俄罗斯和萨摩亚的理想之选,但我很乐意看到他参加关键比赛。


我不同意布朗,并且认为他不仅是一位出色的球员,而且在比赛中也非常聪明。
我认为他是从裁判台看了之后就开始发挥裁判的作用的,他只是很不幸,裁判在上个季度调整了他的比赛管理,观看了电话并观看了其他故障。
兰博(Rambo)着火了,但布朗(Ban)的表演距离鲍威尔(Baw)头发还很远。背负McInally领先,但运气和运气(甚至连打)Brown更好。阵容接近,但格拉斯哥锁定并不奇怪,爱丁堡兰博,布朗更好。
领导力重新回到了Rambo,但影响力很大。对于一场大型比赛,我会选择Brown作为他的近场开始,并选择SM作为影响力球员,在60岁左右的防守疲惫中崭露头角。


您是否认为这是刑罚?我愿意。如果是这样,为什么要在比赛结束时冒险?这还不够好,我也不在乎他是否在看比赛并在故障时解释裁判。这是一种惩罚,他是有罪的。当然,他此时不应活在裁判对法律的解释的边缘。玩家必须管理风险并且在游戏的那个阶段不这样做,这并不是聪明的玩家的特点。

再加上澳大利亚的比赛阵容(这是一个共同决定)和特威克纳姆的黄牌,我们可以合理地质疑他在压力下发挥最高水平的能力。依稀记得那条丢失的队伍,也接近他在6Ns对爱尔兰的比赛时。有证据表明,在关键时刻,他容易出错。

我同意他是一名非常出色的球员,并且可能是杰出的Pro14球员。尽管我不喜欢批评我们的球员,但我当然不认为他是一个"baw hair away"来自最高级别的McInally。
DJM15
成员
 
帖子: 323
已加入: 2015年5月29日星期五晚上9:24

以前的

返回国际橄榄球



谁在线

浏览该论坛的用户: cha , Dug5ter10 , Nodrog and 19 guests

  • 广告