裁判员

关于Glasgow Warriors的一般讨论论坛。

回复:裁判员

 邮政 经过 Clubhouse_pies. »星期五2019年5月03日上午9:35

Thesmidge写道:
Jimc写道:2018-19播放

没有对QF播放的机会,那么芒斯特为我们在SF中  ;)

Munster Rugby V Benetton Rugby
裁判:Nigel Owens(WRU)
AR1:Ben Whitehouse(WRU),AR2:丹琼斯(WRU)
TMO:Ian Davies(WRU)

Ulster Rugby v Connacht Rugby
裁判:Andrew Braces(Irfu)
AR1:John Lacey(Irfu),AR2:乔治·克兰西(IRFU)
TMO:olly hodges(Irfu)

因为没有威尔士队的团队,也许威尔士所有威尔士官员所做的两个游戏都是一个想法



我认为爱尔兰的组合必须是所有时间最糟糕的组合。尽管有他们,但在同一支球队中的娘娘腔和粘性足以让任何人噩梦"only" being ARs.


支撑,蕾丝和克里西是一个可怕的前景!
Clubhouse_pies.
成员
 
帖子: 1130
加入: 星期四2015年12月17日11:41 PM

  • 广告

回复:裁判员

 邮政 经过 jimc. »星期四2019年5月23日10:20 PM

Indig Nation,不愉快的成员(显然)

9点反驳跟随
jimc.
成员
 
帖子: 26622
加入: FRI 2月20日,2004年11:17 PM

回复:裁判员

 邮政 经过 Demosthenes. »星期四2019年5月23日10:59 PM

Jimc写道://www.rugbypass.com/news/the-astonishing-numbers-behind-south-african-refereeing-that-paints-an-ugly-picture


是的上帝!我们认为Pro14很糟糕!那些统计数据很荒谬。

所以他们在AUS和NZ获得当地参考文献吗?日本怎么样?
Demosthenes.
成员
 
帖子: 307
加入: 2006年8月21日12:19 PM

回复:裁判员

 邮政 经过 jimc. »星期五2019年5月24日8:55

Demosthenes写道:
Jimc写道://www.rugbypass.com/news/the-astonishing-numbers-behind-south-african-refereeing-that-paints-an-ugly-picture


是的上帝!我们认为Pro14很糟糕!那些统计数据很荒谬。

所以他们在AUS和NZ获得当地参考文献吗?日本怎么样?


不要忘记Sanzar启动了最糟糕的SA REF夫妇后面的赛季他在PRO14中获得了一份工作。

Sanzar也一直非常糟糕的恕我直言,而不仅仅是关于refs。
Indig Nation,不愉快的成员(显然)

9点反驳跟随
jimc.
成员
 
帖子: 26622
加入: FRI 2月20日,2004年11:17 PM

回复:裁判员

 邮政 经过 一片地 »星期五2019年5月24日上午9:02

Jimc写道:
Demosthenes写道:
Jimc写道://www.rugbypass.com/news/the-astonishing-numbers-behind-south-african-refereeing-that-paints-an-ugly-picture


是的上帝!我们认为Pro14很糟糕!那些统计数据很荒谬。

所以他们在AUS和NZ获得当地参考文献吗?日本怎么样?


不要忘记Sanzar启动了最糟糕的SA REF夫妇后面的赛季他在PRO14中获得了一份工作。

Sanzar也一直非常糟糕的恕我直言,而不仅仅是关于refs。


那个看起来像朱利叶的那个"The thick of it",你知道,这是一个让bhaji消失的人....
一片地
成员
 
帖子: 2113
加入: 2014年5月19日星期一:下午5:26

回复:裁判员

 邮政 经过 迪斯科 »2019年5月27日星期一下午1:59

关于高铲球的新指导 - 用于使用的裁判的决策框架。希望试图规范他们的评估,包括可能影响所选择的制裁的加重和缓解因素:

//laws.worldrugby.org/?domain=9&guideline=13
我们可能是那些强大的鸭子!
用户头像
迪斯科
成员
 
帖子: 5704
加入: 2006年5月20日星期六下午2:11

回复:裁判员

 邮政 经过 Thesmidge. »2019年5月27日星期一7:37 PM

迪斯科写道:关于高铲球的新指导 - 用于使用的裁判的决策框架。希望试图规范他们的评估,包括可能影响所选择的制裁的加重和缓解因素:

//laws.worldrugby.org/?domain=9&guideline=13


这是非常有趣的东西,应该将恐惧袭击到某个英语脱扣。裁判的一些太多情况是我喜欢的酌情权(即超过零),但似乎很清楚。
Thesmidge.
成员
 
帖子: 515
加入: 星期五2017年10月27日上午9:15

回复:裁判员

 邮政 经过 汉普郡WEEG. »2019年5月27日星期一7:54 PM

Thesmidge写道:
迪斯科写道:关于高铲球的新指导 - 用于使用的裁判的决策框架。希望试图规范他们的评估,包括可能影响所选择的制裁的加重和缓解因素:

//laws.worldrugby.org/?domain=9&guideline=13


这是非常有趣的东西,应该将恐惧袭击到某个英语脱扣。裁判的一些太多情况是我喜欢的酌情权(即超过零),但似乎很清楚。


他们使用Farrell VS SA粘附作为触点不会用头部/颈部制作的示例。我直接争吵,向我看,联系与南非人的喉咙!

别人的意见是什么?如果世界橄榄球在视频中遇到了他们努力为法律提供清楚起见的那段视频,那将是讽刺的。
汉普郡WEEG.
成员
 
帖子: 138
加入: 2019年1月21日星期一:PM 9:33

回复:裁判员

 邮政 经过 Thesmidge. »2019年5月27日星期一:下午9:36

Hampshireweeg写道:
Thesmidge写道:
迪斯科写道:关于高铲球的新指导 - 用于使用的裁判的决策框架。希望试图规范他们的评估,包括可能影响所选择的制裁的加重和缓解因素:

//laws.worldrugby.org/?domain=9&guideline=13


这是非常有趣的东西,应该将恐惧袭击到某个英语脱扣。裁判的一些太多情况是我喜欢的酌情权(即超过零),但似乎很清楚。


他们使用Farrell VS SA粘附作为触点不会用头部/颈部制作的示例。我直接争吵,向我看,联系与南非人的喉咙!

别人的意见是什么?如果世界橄榄球在视频中遇到了他们努力为法律提供清楚起见的那段视频,那将是讽刺的。


是的,我以为这一点是少许,羊毛,至少可以说。

然而,在那篇审查中对我来说是不是罚款,但他应该已经关闭了。即使只有10分钟,但有效地匹配的其余部分。他和他一起离开了"technique"对于这么长时间,现在世界橄榄球说这是犯规的,这很棒。当然,我想看到他对达西爵士的袭击包括在那篇审查中。
Thesmidge.
成员
 
帖子: 515
加入: 星期五2017年10月27日上午9:15

回复:裁判员

 邮政 经过 jimc. »2019年5月27日星期一10:13 PM

我以为他们的定义是错误的 - 似乎在颈部下面接触并滑下来。

如果您接触后,如果您从颈部/头部移动手臂,则缓解似乎是。这是愚蠢的,因为影响已经发生了。影响点是所有重要的,而不是胳膊最终的地方。互相决定的配方

TBH我不确定很多东西都更清楚了。
Indig Nation,不愉快的成员(显然)

9点反驳跟随
jimc.
成员
 
帖子: 26622
加入: FRI 2月20日,2004年11:17 PM

以前的 下一个

返回格拉斯哥勇士论坛



谁是在线

浏览此论坛的用户: Clubhouse_pies., 流亡苏格兰州, 潦草 and 26 guests

  • 广告