FOSROC学院

[水银]

//www.glasgowwarriors.org/news/gl ... -confirmed

学院球员与职业队的新设置。由于无知，我认为这已经存在，但显然没有（也许是非正式的方式？）。这篇文章包括与我们结盟的15名球员的名单。 （SRU版本列出了两个团队）。

我唯一的担忧（我相信确实可以解决，的确非常轻微）担心是这些年轻人的危险会受到各种教练团队的困惑，这些教练团队将直接影响他们的成长。他们的立场将由他们的学院，超级六人组，职业队和（针对所选的）国际年龄组教练执教。我以为（希望！）"development strategy"在所有这些级别上。

我们的学术体系似乎正在发挥作用并不断完善，因此最新的"tweak"希望这是另一项改进，并且在未来几年中，我们将看到越来越多的高质量播放器形式的成功。

[阿尔代尔]

很高兴得知球员现在更多地参与了俱乐部。首先，我想这使我们了解了当前的学院球员的未来。真希望看到Ollie Smith达成交易，但不要这样。

去年学院

安格斯·弗雷泽（Angus Fraser）-留在学院
卡梅隆·亨德森（Cameron Henderson）-与莱斯特队签约
墨菲沃克-留在学院
克里斯蒂安·凯（Kristian Kay）-作为我们的第四选择，有可能与我们合作？
格兰特·休斯-未保留，也许是超级6
恩·麦克拉伦（Euan McLaren）-未留任，受伤严重，我们有些头脑僵硬
马歇尔·赛克斯（Marshall Sykes）-与爱丁堡签约
罗里·杰克逊（Rory Jackson）-留在学院
罗斯·汤普森（Ross Thompson）-留在学院
Ollie Smith-留在学院
格雷戈尔·布朗-留在学院
罗比·麦卡勒姆（Robbie McCallum）-留在学院
鲁弗斯·麦克莱恩（Rufus McLean）-与勇士队签约

因此，那些没有签字的人或没有留在学院的人是；克里斯蒂安·凯（Kristian Kay）（scrumhalf），格兰特·休斯（Grant Hughes）（中）和伊安·麦克拉伦（Euan McLaren）（上目）。

关于新增加的产品，那里肯定有一些良好的前景，特别高兴的是我们吸引了OZ的Tom Lambert。

汤姆·兰伯特（2000）-牛头人道具
兰伯特本赛季是U20的意外补充，但他在阿什曼和威尔逊的强大而富有活力的前排中发挥了巨大作用。兰伯特（Lambert）身材矮小，看上去很有力量，并且拥有出色的支撑手。他在U20六个国家的比赛中表现出色，而我们的争夺可能是锦标赛中最强的。

亚历克斯·塞缪尔（2002）-锁
也许塞缪尔（Samuel）是我们很高兴让赛克斯（Sykes）和亨德森（Henderson）离开的原因，我确定我听说他6岁9岁，并在16岁的苏格兰U18比赛中打球。看到他在上赛季U18六国音乐节的比赛中看起来有些像，好。

马克斯·威廉姆森（2002）-锁
塞缪尔（Samuels）锁定Cali U18队的搭档。似乎他的发挥还不是很大，但在过去几年中似乎是Cali卡利队的中流tay柱。

Euan Cunningham（2002）-《 Fly Half》
坎宁安（Cunningham）兴奋不已，去年17日他被授予Super 6合同，而郡队则替补出场几次。很高兴在学院里有几个年轻的半身人，而爱丁堡得到了张伯伦和斯科特，以及汤森德·Jr也加入了这个体系，看来我们最终可能会培养出年轻的10年代人。

迈克尔·格雷（2002）
没有看到格雷打得如此无法通过判断，但他似乎仍然总是开始为卡利队效力。

菲纳丽·卡拉汉（2001）-机翼/后背
听说卡拉汉上赛季正在与勇士一起训练，但正如文章所述，他的赛季因受伤而中断。从我所看到的，他对他有一些步调。

Ollie Melville（20 ??）-护背
今天还没有听说过他，但很快谷歌就发现他去年在英格兰18岁以下小学生的销售中。

[Scrummo]

写下Aldair的好书！

您知道Rory Jackson是妓女还是后排？

[阿尔代尔]

写下Aldair的好书！

您知道Rory Jackson是妓女还是后排？

罗里·杰克逊（Rory Jackson）是锁/后排。只是看了一下爱丁堡的公告，其他罗里·杰克逊（Rory Jackson）不在名单上。

去年的爱丁堡学院形式Fin斯科特（hooker），Rory Jackson（hooker）和Jack Mann（backrow）不包括在下个赛季。随着Winning，Darge，Grahamslaw和Boyle的加入，他们都成为职业选手。

我当然认为杰克·曼恩值得一看格拉斯哥，因为我们可以和一些年轻的后勤新兵一起做。

[霍格的发际线]

去年，奥利·梅尔维尔（Ollie Melville）曾是英格兰18岁以下后卫的一员，而他的英格兰青年洋葱也受到了Alex Shaw的高度评价。

感到惊讶的奥利·史密斯（Ollie Smith）并没有进行专业交易，并且又度过了一个学年。

[weegie01]

写下Aldair的好书！

您知道Rory Jackson是妓女还是后排？

罗里·杰克逊（Rory Jackson）是锁/后排。只是看了一下爱丁堡的公告，其他罗里·杰克逊（Rory Jackson）不在名单上。

去年的爱丁堡学院形式Fin斯科特（hooker），Rory Jackson（hooker）和Jack Mann（backrow）不包括在下个赛季。随着Winning，Darge，Grahamslaw和Boyle的加入，他们都成为职业选手。

我当然认为杰克·曼恩值得一看格拉斯哥，因为我们可以和一些年轻的后勤新兵一起做。

杰克（Jack）刚刚在爱丁堡（Edinburgh）网站上被遗漏了。他在其他名单上，并在芒卡斯特出现时签署了另一份学院合同。

[weegie01]

令我感到困扰的是，没有人签过专业书或进入超级6的学术榜单，除非他们已经在榜单上。速6肯定会识别出较早错过比赛的玩家，现在已经加紧了。

举个例子，鲁弗斯·麦克莱恩（Rufus McLean）很好，但是我会在他之前接受洛蒙德·麦克弗森（Lomond McPherson）。所不同的是，洛蒙德（Lomond）受到了一连串的伤害，甚至为U20受伤的球员效力，只是为了尝试爬上梯子。现在，他不受伤害，并且在Super 6中表现出色，在表现方面，他在与全职业或大学合同方面的表现均优于其他人。

他对我来说是Super 6的缩影。他锻炼了肌肉，使比赛更加完美。现在，他不受阻碍，正在展示自己的能力。他到Merchi时才打橄榄球，所以边缘仍然很粗糙，但是作为Oban男孩，您会认为Glasgoe会看着他。

与安格斯·弗雷泽（Angus Fraser）和坎贝尔·威尔逊（Campbell Wilson）类似。坎贝尔总是个小妓女，但已经壮大了。他仍然不算大，但是很坚强，在公园周围是个非常熟练的球员。弗雷泽（Fraser）更大，但技术水平却不及全能球员恕我直言。坎贝尔（Campbell）在超级6（Super 6）上踢球，弗雷泽（Fraser）充其量停滞不前。

[阿尔代尔]

杰克（Jack）刚刚在爱丁堡（Edinburgh）网站上被遗漏了。他在其他名单上，并在芒卡斯特出现时签署了另一份学院合同。

嗯，我知道可卡斯是他的粉丝，只是和达格（Darge），博伊尔（Boyle），芒卡斯特（Muncaster），赛克斯（Sykes）和朱普（Jupp）一样，他们为年轻人的前景留了余地

注意到他们的名单上只有14个，没有评论，而我们有14个，第15个TBC。

我猜这是系统之外的人，如果是Femi Sofolarain，那将是令人兴奋的。但是，如果曼恩是爱丁堡的第15名，那么在U20年代表现出色的马克·威尔逊（Mak Wilson）也不会列入其中？

[霍格的发际线]

令我感到困扰的是，没有人签过专业书或进入超级6的学术榜单，除非他们已经在榜单上。速6肯定会识别出较早错过比赛的玩家，现在已经加紧了。

举个例子，鲁弗斯·麦克莱恩（Rufus McLean）很好，但是我会在他之前接受洛蒙德·麦克弗森（Lomond McPherson）。所不同的是，洛蒙德（Lomond）受到了一连串的伤害，甚至为U20受伤的球员效力，只是为了尝试爬上梯子。现在，他不受伤害，并且在Super 6中表现出色，在表现方面，他在与全职业或大学合同方面的表现均优于其他人。

他对我来说是Super 6的缩影。他锻炼了肌肉，使比赛更加完美。现在，他不受阻碍，正在展示自己的能力。他到Merchi时才打橄榄球，所以边缘仍然很粗糙，但是作为Oban男孩，您会认为Glasgoe会看着他。

与安格斯·弗雷泽（Angus Fraser）和坎贝尔·威尔逊（Campbell Wilson）类似。坎贝尔总是个小妓女，但已经壮大了。他仍然不算大，但是很坚强，在公园周围是个非常熟练的球员。弗雷泽（Fraser）更大，但技术水平却不及全能球员恕我直言。坎贝尔（Campbell）在超级6（Super 6）上踢球，弗雷泽（Fraser）充其量停滞不前。

不过，Super6已经半年了。半年后很难判断。玩家正在从中观察-爱丁堡已经通过合作协议签署了萨姆·基恩（Sam Kitchen）。当然他是澳大利亚人，但爱丁堡正在使用它。

同意MacPherson表现出色，但可能缺乏橄榄球的最高速度吗？最让我失望的是像Cammy Hutchison这样的球员，他们的表现非常出色，没有看到爱丁堡，而不是第六选择中心的LS球员。

[weegie01]

我向那些在前排比赛的人致敬，并被告知威尔逊是个出色的魔术师，但整体情况并非如此，而格兰伯则更好，但在20世纪20年代受伤。

我的观点是速6的半个赛季，但即使如此，我仍然认为这已经在区域上有所不同，因为现在有一个更接近职业橄榄球的水平来评估球员。令人失望的是，即使只是为了展示可能并鼓励其他人，也没有培养更多的参与者。

老实说，我不知道厨房。

在上述有关麦克弗森和麦克莱恩的观点中，还提到了史密斯。不管您如何对它们进行排名，我都认为这三个总体之间没有太多区别，尽管它们的优缺点不同。

但是，有两个西海岸的男孩（尽管去过Strath和Merchie）和一个爱丁堡。我希望我的俱乐部首先关注本地人才，除非质量存在明显差异。格拉斯哥当然可以认为有，但我确实相信格拉斯哥应该像爱丁堡一样，尽可能地专注于本地人才。如果在本地找不到所需的人才，请去别处。