关于格拉斯哥勇士的一般讨论论坛。
通过 穆迪蓝 »2020年12月13日,星期日,下午7:06
排名不分先后的20多岁离开格拉斯哥前往其他大型俱乐部的苏格兰球员....
乔恩·威尔士29
里奇·格雷23
约翰·巴克莱27
约翰·比蒂27
劳里德·杰克逊26
里奇·弗农24
斯图尔特·霍格27
阮默里27
斯科特·劳森26
芬·罗素26
肖恩·梅特兰27
约翰尼·格雷26
杰森·怀特25
肖恩·拉蒙特24
我们一直在培养人才,然后看到他们离开。偶尔我们会在同一时间聚集一批人才,足以使他们成功。
-
穆迪蓝
- 会员
-
- 帖子: 870
- 已加入: 2004年2月5日,星期四,下午4:03
通过 迪斯科 »2020年12月13日,星期日,下午7:18
Richie Gray(22岁),Rory Lamont(24岁)。近年来,我们似乎至少能够比以前留下的合同多一两个,这有助于在世界各地吸引一批人才。同时。在这方面,黑斯廷斯(Hastings)达到24岁将是一个倒退。
我们本来是那些强大的鸭子!
-

迪斯科
- 会员
-
- 帖子: 5518
- 已加入: 2006年5月20日星期六1:11 pm
通过 Scrummo »2020年12月13日,星期日,下午7:42
当您看到Finn,Johnny Gray和Hogg的身影时,伍斯特愿意为VDM付出什么,以从爱丁堡的掌握中赏识他,不幸的是,这并不奇怪。
即使我们能够坚持住这些球员,我们还是只会加剧球员的僵局(我希望有一些球员)闯入职业俱乐部。
我们将始终努力抓住球员,因此我们需要提高生产能力,并为他们提供建立自己的机会。
-
Scrummo
- 会员
-
- 帖子: 414
- 已加入: 2018年1月1日星期一2:09 pm
通过 霍格的发际线 »2020年12月13日,星期日,下午7:56
也销售俱乐部是不正确的。卖家具乐部会发展球员,以保持良好的财务状况。格拉斯哥成立是为了发展国际球员,因此,它们是苏格兰的支线俱乐部。如果SRU可以保留Finn,Hogg和J Gray,那么他们会-那就不是卖家具乐部。
-
霍格的发际线
- 会员
-
- 帖子: 4519
- 已加入: 2015年7月16日星期四2:11下午
通过 射手 »2020年12月13日,星期日,晚上8:31
我们永远不会知道是否有私人投资要约或确实会提供什么,但您会认为一定有人在2015/16年左右在勇士周围窥探。这个小队的坦克还剩几英里,要在外部建造要花大钱。事后看来,我希望SRU当时卖掉了很大一部分勇士,并允许他们成长。
正如以前多次说过的那样,没有这项投资,我们将永远无法竞争。看看下个赛季的球员……我们会在明年成为一支强大的球队……这很吓人。
-
射手
- 会员
-
- 帖子: 473
- 已加入: 2017年4月15日星期六11:07 pm
通过 一片地 »2020年12月13日,星期日,晚上8:39
霍基的发际线写道:也销售俱乐部是不正确的。卖家具乐部会发展球员,以保持良好的财务状况。格拉斯哥成立是为了发展国际球员,因此,它们是苏格兰的支线俱乐部。如果SRU可以保留Finn,Hogg和J Gray,那么他们会-那就不是卖家具乐部。
发展并不意味着卖不替代。发展意味着人才的输送带,并将其运送到新批次中可以腾出更多空间
问题是资产剥离,没有发展。
-
一片地
- 会员
-
- 帖子: 1928
- 已加入: 2014年5月19日星期一4:26 pm
通过 背囊 »2020年12月13日,星期日,晚上8:50
以金钱球为例,现在的工资可能在您不想要的领域。
我假设琼斯(H)使用的是体面的现金-签署失败时的体面的现金意味着从其他地区清除了大量现金
离开的工资将被重新投资于留住球员。我认为,如果将价格/霍尔恩的工资推高到一个角落,您可能真的希望将工资/金钱分散到几个区域,即价格/多比,霍恩走了,而工资在翼上
Naka支出无效
以及其他方面只是拥有更大的预算,这是该方面的这三个领域中提到的未达到满负荷运转的预算的很大一部分。
-
背囊
- 会员
-
- 帖子: 1360
- 已加入: 2016年2月8日星期一11:32 am
通过 大巴尼 »2020年12月13日,星期日,晚上8:56
霍基的发际线写道:也销售俱乐部是不正确的。卖家具乐部会发展球员,以保持良好的财务状况。格拉斯哥成立是为了发展国际球员,因此,它们是苏格兰的支线俱乐部。如果SRU可以保留Finn,Hogg和J Gray,那么他们会-那就不是卖家具乐部。
卖家具乐部意味着我们正在为他们买东西。苏格兰的Feeder俱乐部和规模较大的俱乐部,拥有更多现金可以大幅削减我们负担不起的球员。令人伤心的情况,但是除非我们获得SRU根本没有的投资,否则它不会改变
-

大巴尼
- 会员
-
- 帖子: 1586
- 已加入: 2013年2月19日,星期二,9:13 pm
通过 一片地 »2020年12月13日,星期日,晚上8:58
背囊写道:以金钱球为例,现在的工资可能在您不想要的领域。
我假设琼斯(H)使用的是体面的现金-签署失败时的体面的现金意味着从其他地区清除了大量现金
离开的工资将被重新投资于留住球员。我认为,如果将价格/霍尔恩的工资推高到一个角落,您可能真的希望将工资/金钱分散到几个区域,即价格/多比,霍恩走了,而工资在翼上
Naka支出无效
以及其他方面只是拥有更大的预算,这是该方面的这三个领域中提到的未达到满负荷运转的预算的很大一部分。
当一支球队成功时,就有充分的理由增加预算以留住高水平的球员。否则,无需额外投资,您需要一所强大的学院来生产替代产品。
绝不能发生的事情是用金鹅的钱来支付员工保留费用,并且手头没有合适的替换人员。那是在任何运动中都可以保证的失败。
-
一片地
- 会员
-
- 帖子: 1928
- 已加入: 2014年5月19日星期一4:26 pm
通过 背囊 »2020年12月13日,星期日,晚上9:30
您只需要看一下体育场馆和电视台的交易,便可以了解为什么格拉斯哥的球员会因此而放松,可悲的现实是,他们并不是那么大的俱乐部。
设法留住自然球员并不是真正的错误-Fagerson,Price,Cummings会变得更好,因为他们的合同自然会反映出来,这是留住球员和俱乐部成长的一部分。
-
背囊
- 会员
-
- 帖子: 1360
- 已加入: 2016年2月8日星期一11:32 am
返回格拉斯哥勇士论坛
谁在线
浏览该论坛的用户: 阿洛夫斯托尔, 一个年轻人, 大巴尼, Clubhouse_pies, Croft_No.7, 恩布拉, 埃里克·布莱尔, go2mo2, Hil15, Jmac1, 内维尔·赖利, Nodrog, people_make_warriors, 水银, Scrummo 和102位客人