玩家孕育

关于格拉斯哥勇士的一般讨论论坛。

玩家孕育

发布通过 Scrummo »2020年12月13日,星期日,晚上9:03

I've seen (and made) and a few posts about how little gametime our 年轻 players are getting so thought I'd try kick 的f a discussion on it.

首先是我们和爱丁堡的23岁以下球员(年龄在23岁或以下,并在括号内出现职业介绍),然后选择23岁(根据我认为您可以考虑年轻球员而随意选择的年龄)。

尼科尔(23)-18
-
桑顿(23)-1
贝恩(23)-4
霍奇森(22)-12
克罗斯比(23)-45
戈登(23)-25
法格森 (22)-65
多比(19)-12
张伯伦(20)-6
奈恩(23)-12
麦克道威尔(22)-24
-
格雷厄姆 (23)-35
金霍恩 (23)-91

格雷厄姆斯拉夫(21)-2
-
赌博(19/20)-3
赛克斯(21)-2
博伊尔(20)-3
希尔(23)-24
-
布莱恩(20)-6

据我所知,绝对是每个人,尽管我可能错过了一些或犯了一些错误!

值得一提的是,最近有一些像卡明斯和黑斯廷斯这样的球员已经满24岁了,尽管在不利方面,有些23岁以上的球员将在一月或二月变成24岁。

前20名年龄在23岁以下的前5名前锋似乎缺乏经验,这可能意味着很多问题。中后卫和后卫的情况相同。

Backrow稍微好一点,尽管看起来我们真的需要Darge和Boyle能够在一定程度上延长游戏时间,如果他们要模仿Crosbie和Fagerson。

我可能也应该分开启动和替换外观,这可能会画出一片空白。

无论如何这是一个问题吗?还是我们总是会有一些突破年龄更大的球员。还是爱尔兰和威尔士都一样?
Scrummo
会员
 
帖子: 414
已加入: 2018年1月1日星期一2:09 pm

  • 广告

回复:玩家孕育

发布通过 吉姆 »2020年12月13日,星期日,晚上11:17

有些球员可笑得很早。大多数不。我记得几年前曾发表过一篇关于21岁以下有多少苏格兰球员被封顶的帖子,以反驳一个普遍的神话,即我们总是比任何人都等待更长的时间,如果他足够大,他就足够好了,就忽略了格言。我们在提升年轻球员方面一直做得很好。

最近看"young"伦斯特(Leinster)的身体状况一直很好,我不认为有任何十几岁的年轻人,只有20岁或21岁的宝贵记忆。塞克斯顿24岁才被封顶
不必要的自我鞭打
Indig Nation,令人讨厌的成员(显然)

9点反驳
吉姆
会员
 
帖子: 25077
已加入: 2004年2月20日星期五,晚上10:17

回复:玩家孕育

发布通过 Scrummo »2020年12月14日星期一8:20上午

吉姆,您好,这可能与国际舞台无关,而与当前球队有关。

您是否认为我们在这23岁以下的人群中经验不足,几乎没有上述经验的更多收获?这些人会在其他人继续前进时有足够的经验吗?还是会被释放并退出游戏等等?

例如,尼科尔(Nicol)和桑顿(Thornton)在新的一年都年满24岁,并且之间没有20场比赛(其中绝大多数是替补球员)。

这些家伙应该是下架的下一辆出租车,但是他们准备好了吗?还是不够好?
Scrummo
会员
 
帖子: 414
已加入: 2018年1月1日星期一2:09 pm

回复:玩家孕育

发布通过 沙卡 »2020年12月14日星期一9:04上午

对我而言,这是对苏格兰对体育运动员发展态度的一种起诉,尽管主要是在橄榄球比赛中&足球(对其他所有运动都不了解)。您一直在苏格兰足球中看到它,23-24岁的年轻人被列为"kids"并努力突破。说到这,我们似乎非常厌恶风险
沙卡
会员
 
帖子: 457
已加入: 2015年10月18日,星期日,下午6:37

回复:玩家孕育

发布通过 吉姆 »2020年12月14日星期一1:06 pm

Scrummo写道:吉姆,您好,这可能与国际舞台无关,而与当前球队有关。

您是否认为我们在这23岁以下的人群中经验不足,几乎没有上述经验的更多收获?这些人会在其他人继续前进时有足够的经验吗?还是会被释放并退出游戏等等?

例如,尼科尔(Nicol)和桑顿(Thornton)在新的一年都年满24岁,并且之间没有20场比赛(其中绝大多数是替补球员)。

这些家伙应该是下架的下一辆出租车,但是他们准备好了吗?还是不够好?


老实说,我认为将年轻球员提升到比赛日阵容没有什么问题,如果足够的话。这就是导致他们提早封顶的原因。赞德(Zander)于18岁在格拉斯哥(Glasgow)出道,这是职业橄榄球中首屈一指的地方。他的弟弟18岁或19岁,并在他的第一个赛季开始了15场比赛。我认为Dobie首次亮相时是17岁。
但是其他人需要更长的时间来提出索赔。有些人会首次亮相,然后慢慢获得更多的游戏时间。看一下基兰·麦克唐纳(Kiran McDonald)-借了几笔,直到20年代中期,但现在恕我直言,每场比赛都有一名比赛日阵容的球员。有些人根本做不到。那就是生活。格拉斯哥或苏格兰没有价值去坚持一个球员,而这个球员的表现还不够好,无论是苏格兰人还是学龄或年龄等级的球星都无法保证。职业橄榄球是另一种野兽

教练总是迫切需要挑选年轻球员。而且总会有教练要赢得比赛的压力。只做一个而不是另一个,他就可以按部就班了。这不是一件容易的事,尤其是当事情进展不顺利时。但是教练对让球员退缩也没有任何兴趣-他确实对确保球员做好准备有很大的兴趣,因为受伤的危险非常真实,尤其是在前排球员中。

If we look elsewhere, the same things happen. Not every academy player makes it, and there are far more 年轻 players involved in bigger academies.
Indig Nation,令人讨厌的成员(显然)

9点反驳
吉姆
会员
 
帖子: 25077
已加入: 2004年2月20日星期五,晚上10:17

回复:玩家孕育

发布通过 罗斯科 »2020年12月14日星期一1:26 pm

您是否认为威尔士教练和他的诺迪助手在提升苏格兰青年方面有同样的困扰?还是一个简单的事实,即“年轻人”无法领先像Pierreto,Ioane和Thomson这样的职业选手,就意味着他们还不够出色?
罗斯科
会员
 
帖子: 2551
已加入: 2006年1月7日星期六凌晨2:10

回复:玩家孕育

发布通过 阿尔代尔 »2020年12月14日星期一1:45 pm

吉姆写道:
老实说,我认为将年轻球员提升到比赛日阵容没有什么问题,如果足够的话。这就是导致他们提早封顶的原因。赞德(Zander)于18岁在格拉斯哥(Glasgow)出道,这是职业橄榄球中首屈一指的地方。他的弟弟18岁或19岁,并在他的第一个赛季开始了15场比赛。我认为Dobie首次亮相时是17岁。
但是其他人需要更长的时间来提出索赔。有些人会首次亮相,然后慢慢获得更多的游戏时间。看一下基兰·麦克唐纳(Kiran McDonald)-借了几笔,直到20年代中期,但现在恕我直言,每场比赛都有一名比赛日阵容的球员。有些人根本做不到。那就是生活。格拉斯哥或苏格兰没有价值去坚持一个球员,而这个球员的表现还不够好,无论是苏格兰人还是学龄或年龄等级的球星都无法保证。职业橄榄球是另一种野兽

教练总是迫切需要挑选年轻球员。而且总会有教练要赢得比赛的压力。只做一个而不是另一个,他就可以按部就班了。这不是一件容易的事,尤其是当事情进展不顺利时。但是教练对让球员退缩也没有任何兴趣-他确实对确保球员做好准备有很大的兴趣,因为受伤的危险非常真实,尤其是在前排球员中。

If we look elsewhere, the same things happen. Not every academy player makes it, and there are far more 年轻 players involved in bigger academies.


我认为部分原因是我们有很多人年复一年地与我们在一起,却没有机会。我们需要看一下。

我没有说出名字,但麦当劳就是一个很好的榜样,他没有继续前进,走了出去,在另一家具乐部努力工作,又回来了一位出色的球员。也许我们需要对其中一些年轻人更加无情。如果他们在几个赛季后还没闯进来,他们会吗?

我知道我们的玩家人数很少,我们需要坚持每一位SQ玩家,但是如果玩家达到23、24、25而不玩游戏,最好鼓励他们去其他地方努力工作,像麦当劳一样回来。
阿尔代尔
会员
 
帖子: 1755
已加入: 2015年2月19日,星期四,下午1:14

回复:玩家孕育

发布通过 吉姆 »2020年12月14日星期一3:43 pm

阿尔代尔写道:
我认为部分原因是我们有很多人年复一年地与我们在一起,却没有机会。我们需要看一下。

我没有说出名字,但麦当劳就是一个很好的榜样,他没有继续前进,走了出去,在另一家具乐部努力工作,又回来了一位出色的球员。也许我们需要对其中一些年轻人更加无情。如果他们在几个赛季后还没闯进来,他们会吗?

我知道我们的玩家人数很少,我们需要坚持每一位SQ玩家,但是如果玩家达到23、24、25而不玩游戏,最好鼓励他们去其他地方努力工作,像麦当劳一样回来。


有时我认为我们认为我们正在看到和思考教练和其他人看不到或思考的事情。而我认为我们倾向于将事物区分开。

我认为每个赛季各个阶段的球员都会受到晋级。其他人代替他们。显然,第3阶段对它们的投入最多,并且在一段时间内显示出最大的潜力,因此我认为在一年后削减它们的情况比较少见。
我不确定第3阶段允许的时间是多少,或者是否存在年龄限制,但是我认为确实有。最后,球员要么被裁掉,要么被帮助寻找其他地方的俱乐部,要么获得了一份完整的职业合同。有时候,这个决定取决于他们的好坏,其他时候取决于我们是否有"vacancy"(例如,如果您在过去2个赛季中都在学院外的22个年龄组中有4个以下的锁,您是否想要另一个?)有时只是简单地判断我们是否有预算(例如,在签下Naka和Gray后,本赛季可能是一个问题)。有时候,由于阵容上的差距,需要更多地选择一名球员来代替另一名球员。
当然,有时候我们有一个边缘的球员,因为我们需要在那个位置上进行后援,缺乏预算来引进某人(通常比直接离开这个学院的人要花更多的钱)而被边缘化或签约。或在我们拥有的预算范围内没有明显且可用的更好候选人。

我的意思是,这些决定并不总是简单地表明他有任何好处-是/否?
Indig Nation,令人讨厌的成员(显然)

9点反驳
吉姆
会员
 
帖子: 25077
已加入: 2004年2月20日星期五,晚上10:17

回复:玩家孕育

发布通过 阿尔代尔 »2020年12月14日星期一4:13 pm

吉姆写道:
有时我认为我们认为我们正在看到和思考教练和其他人看不到或思考的事情。而我认为我们倾向于将事物区分开。

我认为每个赛季各个阶段的球员都会受到晋级。其他人代替他们。显然,第3阶段对它们的投入最多,并且在一段时间内显示出最大的潜力,因此我认为在一年后削减它们的情况比较少见。
我不确定第3阶段允许的时间是多少,或者是否存在年龄限制,但是我认为确实有。最后,球员要么被裁掉,要么被帮助寻找其他地方的俱乐部,要么获得了一份完整的职业合同。有时候,这个决定取决于他们的好坏,其他时候取决于我们是否有"vacancy"(例如,如果您在过去2个赛季中都在学院外的22个年龄组中有4个以下的锁,您是否想要另一个?)有时只是简单地判断我们是否有预算(例如,在签下Naka和Gray后,本赛季可能是一个问题)。有时候,由于阵容上的差距,需要更多地选择一名球员来代替另一名球员。
当然,有时候我们有一个边缘的球员,因为我们需要在那个位置上进行后援,缺乏预算来引进某人(通常比直接离开这个学院的人要花更多的钱)而被边缘化或签约。或在我们拥有的预算范围内没有明显且可用的更好候选人。

我的意思是,这些决定并不总是简单地表明他有任何好处-是/否?



是的,我同意它绝对不简单,并且有点平衡。但是我认为我们队中有一些人,他们在完成学业后得到了一份为期一年的合同,合同持续不断,现在已经20多岁了。我得到的是一两年后我们应该知道他们是什么类型或球员以及他们的能力。如果他们仍然不在比赛第23天,是否值得保留他们?他们可以调到较低的水平(例如麦当劳)并获得宝贵的比赛时间,而他们在球队中的位置可以由一名大学球员或刚毕业的毕业生来承担。

我并不是真的想命名,但我认为像Paddy Kelly这样的人是一个很好的例子,他应该离开某个地方玩并获得比赛时间,以期返回,而他提供的掩护肯定可以由Ollie Smith或Robbie McCallum。

认为学院的规则是球员不超过23岁,并且在第3阶段最多可以花费3年,尽管我认为如果球员长期受伤也有例外。
阿尔代尔
会员
 
帖子: 1755
已加入: 2015年2月19日,星期四,下午1:14

回复:玩家孕育

发布通过 Scrummo »2020年12月16日,星期三,上​​午8:46

我一直在仔细研究埃克塞特(Exeter)球队,很有趣的是看到他们的本土球员中有多少人是在普利茅斯(Plymouth)和康沃尔海盗(Cornish Pirates)等国家花时间租借的。

亚当·尼科尔(Adam Nicol)可以从20/21的冠军赛季中受益,而不是为我们拿着铲球包?

我不认为与Nice的联系水平足够高,无法获得相同的收益,尽管我认为Cherry和Bain已被认为是职业球员。
Scrummo
会员
 
帖子: 414
已加入: 2018年1月1日星期一2:09 pm

下一页

返回格拉斯哥勇士论坛



谁在线

浏览该论坛的用户: 阿洛夫斯托尔, 一个年轻人, Clubhouse_pies, Croft_No.7, 恩布拉, 埃里克·布莱尔, go2mo2, Hil15, Jmac1, 内维尔·赖利, Nodrog, people_make_warriors, 水银, Scrummo, sjh91 和100位客人

  • 广告