受惊的

关于格拉斯哥勇士的一般讨论论坛。

回复:Sc

发布通过 迪斯科 »2020年12月16日,星期三,晚上8:45

阿尔代尔写道:
luvtotup写道:重新提供SRU支持。似乎没有考虑到许多公司赞助商为勇士队做出的财政贡献,这些赞助商支付了巨额资金,以前是迅速发展的商务俱乐部,每个席位1200英镑,成千上万的季票持有者,但由于与外界的冷漠,现在都处于危险之中SRU,无论是否为其他。
这一点的重要性已被以爱丁堡为中心的SRU完全忽略了-格拉斯哥没有超级6队是一个畸形,因为格拉斯哥及其周围地区是苏格兰最大的人口中心。
爱丁堡的公司和季票收入只是格拉斯哥的一小部分,而且根本没有一家商务俱乐部。不过,人们发现有钱可以为他们建造一个定制的体育场,而且还有待商debate的更好的球队。我觉得,如果我们做出更大的贡献,那就仅仅是我们应该获得平衡以改善我们的阵容,并且比爱丁堡的表现还不错。
我在商务俱乐部里,如果我从同事那里得到的反馈被季票持有者和公司人员复制,那么我们将有麻烦。总体来说,COVID等对格拉斯哥和橄榄球来说是一个破坏性的球,但是教练和球员的招募,在它存在之前都是一个问题,而指责直指SRU。



我想知道我们的预算中有多少来自赞助商,门票销售和公司门票。以及我们从SRU,SRU赞助商和电视资金中获得了多少收益。关于如果不出售季票和公司座位的话,我们有多操心。知道这些事情与中央资助的现金有什么不同,这很有趣。我既不是SRU辩护律师,也不是SRU仇恨者。我认为他们做了一些好事和坏事。我不认为他们讨厌格拉斯哥或对格拉斯哥不感兴趣,但我确实认为他们做出轻松或方便的决定也许没有考虑透彻。

有趣的是,他们对格拉斯哥的仇恨有多大,而在TOL上,他们浪费了在职业车队和超级六人车上的钱而感到讨厌。

根据财务更新,2019/20赛季专业橄榄球SRU的净成本为1,160万英镑。职业游戏的收入为1,010万英镑,因此费用必须为2,170万英镑。根据WRU的帐户,上赛季每个球队从PRO14和EPCR获得180万英镑,这将由我们的2个团队产生650万英镑(不到SRU总收入的12%)。

这些数字受到Covid的影响-2018/19年的可比净成本为830万英镑。收入为1,330万英镑,因此费用为2,160万英镑。 2018/19年度来自PRO14和EPCR的收入为每支球队300万英镑-剩下730万英镑的收入来自两支球队。

(请记住,苏格兰球队可能会从俱乐部合同中获得超过标准的180万英镑/ 300万英镑的收入,因为在那两个季节内,两支球队都进行了国内季后赛和欧洲QF,因此两支球队产生的货币数据可能会更低)
我们本来是那些强大的鸭子!
用户头像
迪斯科
会员
 
帖子: 5545
已加入: 2006年5月20日星期六1:11 pm

  • 广告

回复:Sc

发布通过 阿尔代尔 »2020年12月16日,星期三10:08 pm

迪斯科写道:根据财务更新,2019/20赛季专业橄榄球SRU的净成本为1,160万英镑。职业游戏的收入为1,010万英镑,因此费用必须为2,170万英镑。根据WRU的帐户,上赛季每个球队从PRO14和EPCR获得180万英镑,这将由我们的2个团队产生650万英镑(不到SRU总收入的12%)。

这些数字受到Covid的影响-2018/19年的可比净成本为830万英镑。收入为1,330万英镑,因此费用为2,160万英镑。 2018/19年度来自PRO14和EPCR的收入为每支球队300万英镑-剩下730万英镑的收入来自两支球队。

(请记住,苏格兰球队可能会从俱乐部合同中获得超过标准的180万英镑/ 300万英镑的收入,因为在那两个季节内,两支球队都进行了国内季后赛和欧洲QF,因此两支球队产生的货币数据可能会更低)


为此加油。因此,我们需要门票销售和赞助商来负担我们约350万美元的费用,而SRU和PRO / ERPC电视以及赞助商的钱才能覆盖剩余的700万美元?

假设如果我们没有粉丝(一次才允许粉丝)并且没有企业赞助商等,则粗略地说,我们的预算将减少约三分之一。
阿尔代尔
会员
 
帖子: 1808
已加入: 2015年2月19日,星期四,下午1:14

回复:Sc

发布通过 帝斯曼 »2020年12月16日,星期三10:46 pm

令人接受平庸的职位令人恼火。
接受负责人员收取与成功不相称的工资。
资源的分散。
我需要继续吗?
醒了。
帝斯曼
会员
 
帖子: 187
已加入: 2015年2月22日,星期日,上午11:06

回复:Sc

发布通过 一片地 »2020年12月16日星期三晚上11:07

帝斯曼写道:令人接受平庸的职位令人恼火。
接受负责人员收取与成功不相称的工资。
资源的分散。
我需要继续吗?
醒了。


我不相信有人会对这种情况感到满意,这里和fb上的球迷不仅关心最近的成绩,而且也关心俱乐部的发展轨迹及其抱负。

我们所缺少的(作为球迷)是影响力。我们在专业或国家一级都没有影响力。 Q&一个晚上可以提供一些见解,但会议的目的并不是要影响俱乐部。第16战士与GW有良好的关系并且可以提出建议,但这些建议似乎属于IIRC的中等规模。

因此,除了本赛季所有俱乐部的选举或投票外,GW和SRU背后的力量在整个赛季的大部分时间内都对自己负责。
一片地
会员
 
帖子: 1945
已加入: 2014年5月19日星期一4:26 pm

回复:Sc

发布通过 迪斯科 »2020年12月16日星期三晚上11:23

帝斯曼写道:令人接受平庸的职位令人恼火。
接受负责人员收取与成功不相称的工资。
资源的分散。
我需要继续吗?
醒了。

您特别对哪些帖子有疑问?
我们本来是那些强大的鸭子!
用户头像
迪斯科
会员
 
帖子: 5545
已加入: 2006年5月20日星期六1:11 pm

回复:Sc

发布通过 RandomScrum惩罚 »星期四2020年12月17日上午2:19

阿兰德写道:
帝斯曼写道:令人接受平庸的职位令人恼火。
接受负责人员收取与成功不相称的工资。
资源的分散。
我需要继续吗?
醒了。


我不相信有人会对这种情况感到满意,这里和fb上的球迷不仅关心最近的成绩,而且也关心俱乐部的发展轨迹及其抱负。

我们所缺少的(作为球迷)是影响力。我们在专业或国家一级都没有影响力。 Q&一个晚上可以提供一些见解,但会议的目的并不是要影响俱乐部。第16战士与GW有良好的关系并且可以提出建议,但这些建议似乎属于IIRC的中等规模。

因此,除了本赛季所有俱乐部的选举或投票外,GW和SRU背后的力量在整个赛季的大部分时间内都对自己负责。


除非粉丝成为主要的财务利益相关者,否则他们的影响力将永远受到限制。我怀疑入场券的收入是否足以支付运行Scotstoun的费用-尽管我不知道这两个数字是多少。
粉丝群会接受多少票价上涨?我在FB上读到的所有内容都是球迷们抱怨的是,他们的季票费用正在资助Dodson的百万富翁生活方式。
RandomScrum惩罚
会员
 
帖子: 661
已加入: 2016年6月14日星期二上午9:15

回复:Sc

发布通过 吉姆 »2020年12月17日星期四上午10:33

RandomScrum惩罚写道:
除非粉丝成为主要的财务利益相关者,否则他们的影响力将永远受到限制。我怀疑入场券的收入是否足以支付运行Scotstoun的费用-尽管我不知道这两个数字是多少。
粉丝群会接受多少票价上涨?我在FB上读到的所有内容都是球迷们抱怨的是,他们的季票费用正在资助Dodson的百万富翁生活方式。


要给出一个数量级的概念,平均每个250英镑的5000个ST,每个赛季的收入为125万英镑。如果我们每场比赛卖出另外2300张门票,比如说25英镑,那就是80万英镑。加上几英镑的会员资格。因此保守估计为200万英镑。仅仅比我们使用Scotstoun所支付的费用高一点

后法国队比赛日收入通常不到收入的20%。
Indig Nation,令人讨厌的成员(显然)

9点反驳
吉姆
会员
 
帖子: 25237
已加入: 2004年2月20日星期五,晚上10:17

回复:Sc

发布通过 背囊 »2020年12月17日星期四上午10:46

帝斯曼写道:令人接受平庸的职位令人恼火。
接受负责人员收取与成功不相称的工资。
资源的分散。
我需要继续吗?
醒了。


这是一个人们讨论橄榄球并发表他们认为的事情的论坛...我可以发表以下内容, "这简直是​​个玩笑,我一直在想,直到猪将它们的口鼻部从槽中拉出来,我再也不会回头"你知道改变了什么,什么都没有。

如果/什么时候人们可以参加并且40%的人停止参加,您知道会变得更好吗?没什么,这不会改善情况。

如果格拉斯哥在下一场​​比赛中被击败,他们踢的球迷可以去体育场,控球,向警察扔障碍物,你知道会发生什么变化,什么都没有。

这不是足球,没有任何神话般的金币可供收藏。苏格兰也可能没有董事会/首席执行官格拉斯哥"sack the board"但这并不会真正改变苏格兰方面与其他方面之间的财政差距。

球员离开是因为其他球队有更多的钱
不会招募球员,因为其他球队可以为他们提供更好的交易

此刻,发生了很多错位的事情,对这种情况将如何变化有一些误解。

残酷的现实是,恢复阶梯的方式很可能是新的周期/玩家发展政策的开始,而不是任何基于粉丝起义的即时解决方案,而不是像老公司那样浪费金钱因为有些人可能已经习惯于认为运动作品,例如90%的俱乐部却没有。
背囊
会员
 
帖子: 1390
已加入: 2016年2月8日星期一11:32 am

回复:Sc

发布通过 JP特森 »2020年12月17日,星期四,上午11:01

背囊写道:残酷的现实是,恢复阶梯的方式很可能是新的周期/玩家发展政策的开始,而不是任何基于粉丝起义的即时解决方案,而不是像老公司那样浪费金钱因为有些人可能已经习惯于认为运动作品,例如90%的俱乐部却没有。


大概。明年是零地。希望俱乐部的场面会再次开始,人们将再次被允许进入场地,年长的球员将退休,有价值的球员将继续前进。

我认为这是非常矛盾的,因为默里菲尔德仍然有几位高管在提薪。他们不能做太多,所以根本不应该在那里。从头开始重建,从俱乐部到职业队再到国家队。从内部招聘管理人员。然后查看您5年后的状态。
用户头像
JP特森
会员
 
帖子: 2770
已加入: 2007年12月18日,星期二,下午6:54
位置: Ardrossan

回复:Sc

发布通过 背囊 »2020年12月17日,星期四,上午11:08

JP特森写道:
背囊写道:残酷的现实是,恢复阶梯的方式很可能是新的周期/玩家发展政策的开始,而不是任何基于粉丝起义的即时解决方案,而不是像老公司那样浪费金钱因为有些人可能已经习惯于认为运动作品,例如90%的俱乐部却没有。


大概。明年是零地。希望俱乐部的场面会再次开始,人们将再次被允许进入场地,年长的球员将退休,有价值的球员将继续前进。

我认为这是非常矛盾的,因为默里菲尔德仍然有几位高管在提薪。 他们做不了多少 所以根本不应该在那里。从头开始重建,从俱乐部到职业队再到国家队。从内部招聘管理人员。然后查看您5年后的状态。


因此,我一直在阅读,您能否通过任何方式对此进行验证,鉴于它在苏格兰橄榄球界得到了多少报道,我着迷于这种情况。
背囊
会员
 
帖子: 1390
已加入: 2016年2月8日星期一11:32 am

以前下一页

返回格拉斯哥勇士论坛



谁在线

浏览该论坛的用户: 阿洛夫斯托尔, 离合器 和32位客人

  • 广告