Leinster V Munster(谁可以逃脱)决赛

关于Glasgow Warriors的一般讨论论坛。

Re:Leinster V Munster(谁可以逃脱)Fina

邮政经过 jimc. »孙星28,2021 9:49

alistairjhutton写道:
需要6年需要2.5替换玩家...... 15名球员。因此,学院以完全可接受的速度制作。

那就是如果你使用我上面概述的愚蠢方法,因为我的括号指出它不起作用。除非他们非常特别,否则玩家不会直接从U-20橄榄球到国际方面的初学者。所以已经有14名来自学院的球员进入小队是很好的。



它建议我们有一个特殊的作物,或者学院是过度履行的。或者现有的队列平均值并且很容易被更好的(不一定是伟大的)年轻球员更换。它的一点3.学院毫无疑问更好地设立并运行了几年。而且,尽可能多的东西,归结为更多的钱投资于他们,他们支持更多的球员
Indig Nation,不愉快的成员(显然)

9点反驳跟随
jimc.
成员
 
帖子: 26629
加入: FRI 2月20日,2004年11:17 PM

  • 广告

Re:Leinster V Munster(谁可以逃脱)Fina

邮政经过 jimc. »孙星28,2021 9:54 AM

ALAND写道:在团队中有霍利和jonny,不会让我们击败leinster。它会让我们像龙等团队一样击败队伍等。

但这个话题正在击败leinster。一支球队可以做到这一点,这会有很多现金(不仅仅是Leinster Get)最好的教练,队和设施。但即使是没有保证,否则法国队将在一年中击败leinster年。


我会有一个小赌注,Leinster的球员工资比例至少与任何法国队伍一样高。
Leinster也可以保留球员,因为爱尔兰没有玩爱,没有参加爱尔兰(并且由于金钱和保证HC更容易)。也可以签署ELSOMS,HINES,刺等结果。
让我们说我们有那个政策和现金。我们将有霍格,灰色,罗素,也许麦格尼亚作为一支小队球员,也许签署allende和一个斯内斯曼(Munster,但相同的原则)

我们可能不会击败Leinster,我同意,但我们会在它上有一个更好的射门,是一个适当的力量
Indig Nation,不愉快的成员(显然)

9点反驳跟随
jimc.
成员
 
帖子: 26629
加入: FRI 2月20日,2004年11:17 PM

Re:Leinster V Munster(谁可以逃脱)Fina

邮政经过 itsonlyrucknmaul. »孙星28,2021 9:58 AM

看着前10分钟然后睡着了。上帝爱尔兰橄榄球或更准确的Leinster / Munster Rugby很无聊。
北站
itsonlyrucknmaul.
成员
 
帖子: 2088
加入: FRI 2010年10月22日7:41 PM
地点: Glasgow

Re:Leinster V Munster(谁可以逃脱)Fina

邮政经过 alistairjhutton. »孙星28,2021 10:07 AM

ALAND写道:在团队中有霍利和jonny,不会让我们击败leinster。它会让我们像龙等团队一样击败队伍等。

但这个话题正在击败leinster。一支球队可以做到这一点,这会有很多现金(不仅仅是Leinster Get)最好的教练,队和设施。但即使是没有保证,否则法国队将在一年中击败leinster年。


即使抛开我们在最后2年前,我们在他们的最后2年前偏离了3分,如果我们在Leinster的预算水平上运营,那么它不会只是休息和灰色。这将是梅特兰和现在优雅的退休施特劳斯。里奇灰色永远不会离开等。

Leinster / Munster和联盟其他地区之间的小队力量差异是巨大的。 Leinster的预算与法国人在一起。
alistairjhutton.
成员
 
帖子: 1455
加入: Sun 13,2008 9:12 PM

Re:Leinster V Munster(谁可以逃脱)Fina

邮政经过 一片地 »孙星28,2021 10:18 AM

Jimc写道:虽然Toulon和Saracens表明它没有一半的帮助,但更多的钱并没有保证成功。缺乏金钱意味着成功的机会非常少得多。
更多的资金允许团队在更高的水平和更好的深度处留住和招募。并将其与成功结合在一起及其良性圈子
缺乏意味着保留关键球员和招募顶级球员的招募是非常困难的,意思是取得成功,并且可以是一个恶性的下行螺旋。

Leinster的成功建立在不仅仅是金钱 - 超过他们的预算。它也是Irfu在爱尔兰没有玩爱尔兰的比赛。如果您有足够的现金资助4支队伍,那就是可行的。如果您只能运行2支队伍,特别是2支队伍(对爱尔兰专业团队)资助不当。

自橄榄球去过Pro以来,戏剧的戏剧状况与其相同。爱尔兰拥抱它,斯鲁当时抵制,然后通过俱乐部v区职业团队等斗争而战,似乎是多年来,似乎已经解决了,那么我们还有另一个宫殿政变。与此同时,IRFU与Pro Rugby相结合,建立了他们的团队,并且当它更容易做到这一点时,开始了OT赢得了严肃的东西(不容易,更容易)。所以开始他们的良性圈子。从那以后我们一直在玩。

最后,它是玩家数字。答案总是得到更多的孩子玩。这听起来很容易。它真的不是。我们向橄榄球丢失了这所州立许多学校。这么难以修复。这么多的举措,一些结果产生了一些有限的结果,但太少了
并阻止那些脱离漂流的人。再次好,但怎么样?在离开学校后,孩子们总是飘走。太多的分心,超过了我孩子的时候。



我同意所有这一切。橄榄球比较多"money = success"。当然,它在对阵其他同样组织的团队的比赛中进一步获得了你的团队,但Leinster似乎是如何在欧洲等级的顶级运行一个合理经济适用的可持续橄榄球俱乐部的海报孩子。

撒拉逊人不同样的方式可持续 - 需要大量的现金来弥补其系统中缺乏可持续性。撒拉逊人正在投资他们的社区学校,以建立类似于伦斯特的东西,因为他们意识到从年轻时控制球员发展的价值,但他们距离一个有组织的爱尔兰系统很近。但至少他们是长期的途径。

我没有看到加入的思维,在爱尔兰成功展示了在这里,这是令人难以置信的令人失望的。我们没有爱尔兰的开始点,但我们必须在某处开始,为苏格兰的运动建立长期的未来。学院只是建立未来的一步,但如果喂养学院的玩家的数量,那么它就是为人来的。

我相信它可以得到解决。它需要苏格兰政府,体育机构(不仅仅是橄榄球),社会福利,学校和当地议会聚集在一起彻底重新思考我们儿童的体育需求以及在地方一级所需的设施/机会。如果政治意愿是那里,由社会支持,它需要包容到所有人。

这就是我们年轻人如何健康的方式,导致使用已经到位的金字塔结构的可持续成功。应鼓励所有运动的运动员在学校,学校比赛中,社区活动,赞助橄榄球学校,目前GW在这方面可以做更多的时间 - 在其他一切都是如此。

人们决定这些事情 - 我们作为选民可以迫使我们的民选官员了解这一运动,如果有公众足够的支持。
一片地
成员
 
帖子: 2113
加入: 2014年5月19日星期一:下午5:26

Re:Leinster V Munster(谁可以逃脱)Fina

邮政经过 alistairjhutton. »太阳38,2021 10:43 AM

ALAND写道:
Jimc写道:虽然Toulon和Saracens表明它没有一半的帮助,但更多的钱并没有保证成功。缺乏金钱意味着成功的机会非常少得多。
更多的资金允许团队在更高的水平和更好的深度处留住和招募。并将其与成功结合在一起及其良性圈子
缺乏意味着保留关键球员和招募顶级球员的招募是非常困难的,意思是取得成功,并且可以是一个恶性的下行螺旋。

Leinster的成功建立在不仅仅是金钱 - 超过他们的预算。它也是Irfu在爱尔兰没有玩爱尔兰的比赛。如果您有足够的现金资助4支队伍,那就是可行的。如果您只能运行2支队伍,特别是2支队伍(对爱尔兰专业团队)资助不当。

自橄榄球去过Pro以来,戏剧的戏剧状况与其相同。爱尔兰拥抱它,斯鲁当时抵制,然后通过俱乐部v区职业团队等斗争而战,似乎是多年来,似乎已经解决了,那么我们还有另一个宫殿政变。与此同时,IRFU与Pro Rugby相结合,建立了他们的团队,并且当它更容易做到这一点时,开始了OT赢得了严肃的东西(不容易,更容易)。所以开始他们的良性圈子。从那以后我们一直在玩。

最后,它是玩家数字。答案总是得到更多的孩子玩。这听起来很容易。它真的不是。我们向橄榄球丢失了这所州立许多学校。这么难以修复。这么多的举措,一些结果产生了一些有限的结果,但太少了
并阻止那些脱离漂流的人。再次好,但怎么样?在离开学校后,孩子们总是飘走。太多的分心,超过了我孩子的时候。



我同意所有这一切。橄榄球比较多"money = success"。当然,它在对阵其他同样组织的团队的比赛中进一步获得了你的团队,但Leinster似乎是如何在欧洲等级的顶级运行一个合理经济适用的可持续橄榄球俱乐部的海报孩子。

撒拉逊人不同样的方式可持续 - 需要大量的现金来弥补其系统中缺乏可持续性。


我不知道你的意思是可持续的吗?作为一个独立的实体,Leinster,无处可去产生足够的收入来资助他们的小队毫无介意他们的发展系统。
alistairjhutton.
成员
 
帖子: 1455
加入: Sun 13,2008 9:12 PM

Re:Leinster V Munster(谁可以逃脱)Fina

邮政经过 Leinsterlbloo. »孙星28,2021 11:04 AM

Jimc写道:
ALAND写道:在团队中有霍利和jonny,不会让我们击败leinster。它会让我们像龙等团队一样击败队伍等。

但这个话题正在击败leinster。一支球队可以做到这一点,这会有很多现金(不仅仅是Leinster Get)最好的教练,队和设施。但即使是没有保证,否则法国队将在一年中击败leinster年。


我会有一个小赌注,Leinster的球员工资比例至少与任何法国队伍一样高。
Leinster也可以保留球员,因为爱尔兰没有玩爱,没有参加爱尔兰(并且由于金钱和保证HC更容易)。也可以签署ELSOMS,HINES,刺等结果。
让我们说我们有那个政策和现金。我们将有霍格,灰色,罗素,也许麦格尼亚作为一支小队球员,也许签署allende和一个斯内斯曼(Munster,但相同的原则)

我们可能不会击败Leinster,我同意,但我们会在它上有一个更好的射门,是一个适当的力量

我认为图卢兹有3000万欧元的官方预算加上其他资源。
leinster 12和其他。
很乐意看到莱茵斯特的几名选手参与者看看我们如何如此富裕,从来没有听说过在签署之前的低音或吉布斯公园。
大匹配中的球员已经看到红牌埃里克米勒詹姆斯·詹姆斯·詹姆斯,也是一位芒斯特·米勒
欢乐介入琐碎的东西,忽略讨厌的东西。
这是有点无聊,Munster完全加载的酒吧Snyman很糟糕。
Leinster无法在大风中经过长期的人。
Leinsterlbloo.
成员
 
帖子: 60
加入: 2018年1月3日星期三下午1:50

Re:Leinster V Munster(谁可以逃脱)Fina

邮政经过 一片地 »孙星28,2021 11:15 AM

alistairjhutton写道:
ALAND写道:
Jimc写道:虽然Toulon和Saracens表明它没有一半的帮助,但更多的钱并没有保证成功。缺乏金钱意味着成功的机会非常少得多。
更多的资金允许团队在更高的水平和更好的深度处留住和招募。并将其与成功结合在一起及其良性圈子
缺乏意味着保留关键球员和招募顶级球员的招募是非常困难的,意思是取得成功,并且可以是一个恶性的下行螺旋。

Leinster的成功建立在不仅仅是金钱 - 超过他们的预算。它也是Irfu在爱尔兰没有玩爱尔兰的比赛。如果您有足够的现金资助4支队伍,那就是可行的。如果您只能运行2支队伍,特别是2支队伍(对爱尔兰专业团队)资助不当。

自橄榄球去过Pro以来,戏剧的戏剧状况与其相同。爱尔兰拥抱它,斯鲁当时抵制,然后通过俱乐部v区职业团队等斗争而战,似乎是多年来,似乎已经解决了,那么我们还有另一个宫殿政变。与此同时,IRFU与Pro Rugby相结合,建立了他们的团队,并且当它更容易做到这一点时,开始了OT赢得了严肃的东西(不容易,更容易)。所以开始他们的良性圈子。从那以后我们一直在玩。

最后,它是玩家数字。答案总是得到更多的孩子玩。这听起来很容易。它真的不是。我们向橄榄球丢失了这所州立许多学校。这么难以修复。这么多的举措,一些结果产生了一些有限的结果,但太少了
并阻止那些脱离漂流的人。再次好,但怎么样?在离开学校后,孩子们总是飘走。太多的分心,超过了我孩子的时候。



我同意所有这一切。橄榄球比较多"money = success"。当然,它在对阵其他同样组织的团队的比赛中进一步获得了你的团队,但Leinster似乎是如何在欧洲等级的顶级运行一个合理经济适用的可持续橄榄球俱乐部的海报孩子。

撒拉逊人不同样的方式可持续 - 需要大量的现金来弥补其系统中缺乏可持续性。


我不知道你的意思是可持续的吗?作为一个独立的实体,Leinster,无处可去产生足够的收入来资助他们的小队毫无介意他们的发展系统。


与联盟系统一样可持续的人可以负担得起。多个赞助商和IRFU。他们在紧急情况下由Gov Money倒退(因为Covid表现出来 - 因此在Gov水平上显示了一些价值)
一片地
成员
 
帖子: 2113
加入: 2014年5月19日星期一:下午5:26

Re:Leinster V Munster(谁可以逃脱)Fina

邮政经过 迪斯科 »孙星28,2021 11:16 AM

Leinster的基础肯定是一群人在一年后,一年后,一年后产生几乎立即开始发挥Pro14水平并继续发展的球员作物?

这些年轻的球员在学校的设施和培训计划中,不会在专业团队中看起来不合适,并在常规高度激烈的竞争中使用。

毫无疑问,学院系统仍然有一些工作要做,但是当学校是所产生的卷的原因,莱辛斯特的球员途径的主要原因是因为他们正在向其他3个其他省市出口球员。
我们可能是那些强大的鸭子!
用户头像
迪斯科
成员
 
帖子: 5705
加入: 2006年5月20日星期六下午2:11

Re:Leinster V Munster(谁可以逃脱)Fina

邮政经过 jimc. »孙星28,2021 11:20 AM

Leinsterlbloo写道: 我认为图卢兹有3000万欧元的官方预算加上其他资源。 。


那个旧的偏转策略。图卢兹预算不是球员预算。他们有一个薪水帽,哪些团队被罚款破坏。经常说,必须说。但是对于所有缺点,有一个帽子和它的审计。任何爱尔兰,苏格兰或威尔士队(而不是Proxx)没有官方上限 - 并且所有人都只是在播放器预算上完全透明的比例。每个爱尔兰省的薪水都隐藏在职业团队,省和IRFU之间的账户迷宫中;其中3人在那里和法国薪酬预算上。您不签署allendes,onymans,elsom等,没有大量预算。
Indig Nation,不愉快的成员(显然)

9点反驳跟随
jimc.
成员
 
帖子: 26629
加入: FRI 2月20日,2004年11:17 PM

以前的下一页

返回格拉斯哥勇士论坛



谁是在线

浏览此论坛的用户: 格林, Fatmanes., 北方斗士 and 38 guests

  • 广告